Информационная война. Книга I

Средства массовой информации порой так увлекаются демонстрацией и развитием низкопробной музыкальной культуры, что даже Б. Окуджава, вынужден был заметить в «Литературной газете»: «Начинает казаться, что в мире нет ничего, кроме худших образцов рок-музыки. Кто-то равнодушный, лишенный вкуса, придумывал эту программу, считая, что «развлекательное» – значит, однообразное, вторичное и по музыке, и по исполнению, и по «чудовищным текстам». То есть, западники перестали утруждать себя в обуздании вседозволенности, в приглаживании текстов песен-однодневок, в ослаблении пропаганды через песни насилия и разврата. Если одно время западники давали крышу и прикрытие дня пропаганды рока и озвучивали подобные мероприятия по типу – «Рок – за мир!», но в репертуаре растиражированного ансамбля «Битлз» ни одной песни антивоенного характера не было. Перед развалом Советского Союза западники растиражировали песни ансамблей, которые однозначно носили разрушительный характер… Так, песни ансамбля «Блэк Саббат» вызвали серию самоубийств, поклонник ансамбля «Эй Си/Ди Си» под впечатлением песни «Колокол ада» застрелил 16 человек, а песни ансамбля «Роллинг Стоунз» способствовали половому растлению малолетних детей. В то время, когда во многих европейских странах стали бороться с засильем рок-музыки в эфире, ограничивать рекламу звуковых наркотиков, в России подогревался бум рок-музыки. В России отрабатывалась программа уничтожения национальной культуры… И за подобные программы правительство Великобритании вручало, например, ансамблю «Битлз» орден Подвязки, а в заслугу рок-музыкантам ставилось то, что «за последние годы в деле нашей пропаганды на Востоке ансамбль «Битлз» сделал больше, чем все радиостанции, включая «Голос Америки», вместе взятые».