Читаем Иностранная коллегия полностью

Радиостанция «Графа Платова» обслуживала большевиков до самого прихода Красной Армии в Одессу. Трудно переоценить ту огромную помощь, которую оказывали радиотелеграфисты этого корабля Иностранной коллегии. В устной пропаганде, в газетах и листовках члены коллегии рассказывали солдатам Антанты о том, что тщательно скрывали от них офицеры и официальная пропаганда: об успехах Красной Армии, о поддержке рабочими Германии, Франции и других стран Советской России и требованиях народов стран Согласия вернуть домой войска, посланные на подавление русской революции. Правдивое слово Иностранной коллегии заставляло задумываться иностранных солдат над той позорной ролью, которую отводили им империалисты в своей захватнической политике по отношению Советской России.

В том, что радиостанция тральщика «Граф Платов» в течение нескольких месяцев по существу была в руках большевиков, конечно, главную роль сыграли преданность радиотелеграфистов делу партии и умелая конспирация. Но известную роль сыграла и сложившаяся в то время обстановка. Офицеры вели разгульный образ жизни, большую часть времени проводили на берегу в ресторанах и кафешантанах. Командование белогвардейцев, в чьем распоряжении находилась бригада траления, забыло о ней. Вот примечательный пример. Начальник 3-го дивизиона тральщиков 13 января 1919 года подал военному-губернатору (он же командующий белогвардейскими частями в Одессе) генералу Гришину-Алмазову рапорт, в котором просил отпустить для офицеров «195 бутылок казенного 40° вина». Гришин-Алмазов на этом рапорте наложил резолюцию: «Не знаю, что за дивизион. Мне он не подчинен» [44].

Одесские коммунисты наладили также связь с телефонистами полевого телефона, соединявшего части «Добровольческой» армии одесского района со штабом. Это был второй очень важный источник информации. Почти все телефонограммы и донесения о составе, боеспособности и передвижении воинских частей, о настроениях солдат поступали не только в штаб белогвардейцев, но и в штаб областного военно-революционного комитета, использовались Иностранной коллегией в разъяснительной работе и в газете «Коммунист».

Большое значение для большевистского подполья имел телеграф на станции Одесса-Главная. Здесь телеграфистом работал коммунист-подпольщик П. Медведев. Он передавал областному комитету партии и Иностранной коллегии копии всех важнейших телеграмм. Железнодорожный телеграф использовался областкомом партии и для передачи шифрованных указаний и директив своим работникам. В конце февраля 1919 года белогвардейской контрразведке удалось раскрыть связь подпольщиков с телеграфистами железнодорожного телеграфа. В сводке деникинского Освага указывалось: «Собственная контрразведка сообщает, что все наиболее важные и секретные вопросы организации и агитации коммунистов на юге России обсуждаются и решаются при помощи железнодорожной телеграфной сети. Не далее, как третьего дня удалось установить сношения одесских большевиков с Голтой и Екатеринославом» [45]. Далее контрразведка доносила, что коммунисты-подпольщики сообщали по телеграфу об оказании помощи местным организациям и что в связи с этим предполагается взять на учет все железнодорожные провода Одесского района.

Имея столь ценные источники информации, областком партии ежедневно располагал точными сведениями о том, какие войска, в каком количестве и откуда прибыли или убыли из Одессы. Нередко бывало, что новая воинская часть не успевала еще высадиться, а в Иностранной коллегии уже становилось известно, какая это часть, где она дислоцируется, сколько в ней солдат и т. д. А на следующий день агитаторы устанавливали с солдатами этой части необходимые связи, снабжали их газетами и листовками.

О ЧЕМ ГОВОРИЛИ ЛИСТОВКИ?

В различных сводках и донесениях врага часто утверждалось, что большевикам только потому удается привлекать на свою сторону народные массы и иностранных солдат, что они много выпускают листовок, обращений, воззваний. Но белогвардейцы, оккупанты, различные буржуазные и мелкобуржуазные партии легально издавали во много раз больше газет, журналов, книг, листовок, чем большевики. Все типографии города работали на них.

Значит, все дело не в количестве, а в правдивости большевистских листовок, в идейности устной и печатной пропаганды. По этому поводу Владимир Ильич Ленин писал: «Правда, у нас были только ничтожные листки, в то время, как в печати английской и французской агитацию вели тысячи газет, и каждая фраза опубликовывалась в десятках тысяч столбцов, у нас выпускалось всего 2—3 листка формата четвертушки в месяц, в лучшем случае приходилось по одному листку на десять тысяч французских солдат. Я не уверен, что и столько попадало. Почему же все-таки и французские и английские солдаты доверяли этим листкам? Потому, что мы говорили правду и потому, что, когда они приходили в Россию, то видели, что они обмануты» [46].

В чем убеждали солдат Антанты перед отправкой в Россию?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука