Читаем Инструкция к телу полностью

Нашли ДНК, расшифровали. Опс, оказывается, человек генетически не так далеко продвинулся от мухи дрозофилы. А потом еще удар — ДНК меняется при жизни, ну что за безобразие…?

А что там мозг? Тьма полная, ведь, оказывается, там много отделов только в голове, а еще ведь и спинной есть! И вся эта система реагирует на события до того, как они произойдут. Где концы искать — в будущее летать? Было бы проще, если бы с мозгом было как у мухи, а так…

В общем, пока наука разбирается, как это эволюция умудрилась создать единый организм с 50 триллионами клеток и бесчисленным количеством нейронных связей, решили не тревожить фармацевтов, спонсирующих всю медицину. Ведь они хоть точно знают, что делают.


Правда о лечении, или Ложь, в которую вы верите.

Знаете ли вы, на чем построена «правда» научного подхода в фармакологии и вообще в медицине? На клинических испытаниях (исследованиях). Очень упрощая, это выглядит так — при клинике берется некая группа людей, которым прописывают определенный метод лечения. Затем за ними пристально наблюдают и делают выводы об эффективности.

Казалось бы все адекватно, правда?

Нет. Не адекватно. Посмотрите на это дело с другой стороны. Это просто «статистическая вероятность», а не конечная истина.

Допустим, такой подход используется для ремонта компьютеров. Знаете, что вы получите в этом случае? А вот что: ваш компьютер будет считаться хорошо отремонтированным, если процент вероятности его нормальной работы будет выше, чем в другом методе. Вас удовлетворит 70 % вероятности работы вашего компьютера? А автомобиля?

Вы заплатите за ремонт вашего авто, если вероятность решения проблемы составит 70 %? Вот с вас взяли некую сумму денег, вы выехали из СТО, отъехали на десять метров и двигатель заглох. Возвращаетесь и возмущенно требуете вернуть деньги, а вам отвечают: «Так вы статистически попадаете в группу 30 % тех, чьи проблемы наш метод не решает. Но не волнуйтесь, за ваши деньги мы можем испробовать другой метод…».

Абсурд, не правда ли?

Но это еще не все.

После неудачного ремонта двигателя в вашем автомобиле, оказывается, что в нем и тормоза перестали работать. Или двигатель починили, но дворники отказали. Вам говорят — «это допустимые побочные эффекты, лучше не ездить во время дождя». Вы: «а что мне делать, если я еду и пошел дождь?». Вам отвечают: «это общие рекомендации, утвержденные Всемирной ассоциацией академиков, мы не причем».

Да, почитайте о побочных эффектах тех препаратов, которые вы принимаете. Иногда то, что считается безобидным, рекламируется веселыми детишками, в итоге содержит список жутких побочных эффектов. И это «допустимое» отклонение. И ведь речь идет не об особенных лекарствах, а о самых распространенных, например, принимаемых при простуде.

Вот, к примеру, всего лишь «возможные побочные эффекты» при применении одного из самых известных лекарственных средств, массово скупаемых без рецепта.

Препарат обычно хорошо переносится пациентами, в единичных случаях отмечалось развитие таких побочных эффектов:

Со стороны желудочно-кишечного тракта и печени: тошнота, рвота, сухость во рту, диарея, повышение активности печеночных ферментов.

Со стороны сердечно-сосудистой системы и системы кроветворения: повышение артериального давления, нарушения сердечного ритма, тромбоцитопения, нейтропения, лейкопения, анемия, панцитопения, агранулоцитоз.

Со стороны центральной нервной системы: головная боль, нарушение режима сна и бодрствования, потеря сознания.

Со стороны мочевыводящей системы: олигурия, почечная колика, нефротоксический эффект.

Аллергические реакции: кожная сыпь, зуд, крапивница, отек.

А ведь это не какой-то там препарат «против смерти», это то, что у вас лежит в аптечке. Еще раз — это были побочные эффекты, а ведь есть еще противопоказания. То же лекарство.

Повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата. Тяжелая форма печеночной и/или почечной недостаточности, артериальная гипертензия, заболевания сердечно-сосудистой системы. Препарат противопоказан пациентам, страдающим гипертиреозом, сахарным диабетом, а также пациентам, принимающим бета-адреноблокаторы, ингибиторы моноаминооксидазы или трициклические антидепрессанты.

Заметьте, это все не информация из секретных источников. Это официальные данные от самих фармокомпаний, которые они обязаны фиксировать в инструкции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование