Читаем Инструкция к телу полностью

Вообще пункт: «посоветуйтесь с врачом перед применением», особо циничный, он означает перекладывание ответственности с производителей на врачей. Ну не знал ваш врач, к которому вы впервые пришли за справкой о простуде, в каком состоянии у вас печень. Формально, если у вас болит горло, вам требуется провести комплексный анализ всех внутренних органов перед тем, как назначить простое (красочно рекламируемое) лекарство. И еще есть такая «мелочь», как смертность от лекарств, которая является одной из самых лидирующих среди «мирных» смертей.

Что там вы говорили о вреде курения и необходимости расклеивать соответствующие надписи?

Но это еще не все.

Вы привезли ваш автомобиль на ремонт, заплатили деньги, побеседовали с приветливым мастером, который вас уверил, что проблемка ерундовая. Позже вы забрали свое авто и счастливо ездили на нем долгое время. И как-то позже узнали, что ваше авто никто не ремонтировал, его просто подержали в ангаре, а следом оно «починилось» само.

Скажите, тоже абсурд? Самочинящихся автомобилей не бывает? Но ведь есть «эффект плацебо». Если вы тот редкий человек, что не слышал о нем ничего, тогда вкратце — это ваш самочинящийся организм, который думает, что его кто-то лечит. В зависимости от разных видов испытаний, эффект плацебо наблюдается разный, но в среднем стабильно присутствует в 30 % случаях.

Конечно, в клинических исследованиях знают об эффекте плацебо, а потому стараются заранее устранить всех испытываемых людей, кто подвержен эффекту плацебо. И все равно, в тестовых группах остается заметный «след» плацебо.

Но что это значит фактически?

Ваш автомобиль, возможно, будет отремонтирован с вероятностью X %.

Из-за ремонта (не факт, что еще и удачного) возможно появление другой проблемы. И эта проблема — причина ремонта, а не что-то другое.

Также из-за ремонта ваш автомобиль, возможно, никогда уже и не поедет.

Возможно, ремонт никто и не проведет, но автомобиль сам по себе надежно заработает.

Вся эта подборка абсурда является «научной базой». Вы понимаете, что в реальности факты — это то, во что вы привыкли верить, а не то, что реально. В лечении вы принимаете подходы, на которые никогда бы не согласились при ремонте вашего авто. То есть, тело можно лечить «примерно» и это научно, а автомобиль нельзя.

И вам это прекрасно известно — нет таких таблеток, которые гарантированно излечат заболевание. Единственная гарантия — облегчение симптомов (с сохранением вероятности того, что лекарство вас просто убьёт). То есть, вы привыкли оценивать качество лекарства по тому, что больное место перестало болеть на некоторое время. Это то же самое, что оценивать качество ремонта автомобиля по датчикам, которые перестали мигать (перегорели попросту), игнорируя реальное состояние дел.

Вы можете называть современное лечение хоть трижды научным, но оно никак от этого не станет эффективней. Знаете, чего реально достигла современная медицина? Она придумала каждому элементу тела свое название, а также узнала, как каждый элемент тела откликается на определенный раздражитель. Вот это чистая правда о достижениях.

В остальном вся наука лишь улучшила навыки лечения за счет современных технологий — лазеры заменили скальпели, рентгены облегчили диагнозы, больничные койки обрели моторчики, врачи получили доступ к информации об успехах коллег, да и в целом система обучения стала гораздо эффективней, чем была ранее.

Иными словами, врачи стали лучше, профессиональнее, техника стала изощренная, но наука в целом так и не научилась понимать организм. Наука как строилась на догмах, так ими и руководствуется.

Означает ли это, что в случае заболевания нужно искать «альтернативные» методы лечения?

Не означает. Если уж вы довели себя до болезни в рамках своих убеждений, то в этих же рамках вам следует и поискать решение. Если человек пришел с переломом ноги к травматологу, он вряд ли будет вместо гипса рассчитывать на беседу «о высших материях». Если уже воспалился аппендикс, то медитацией вам не обойтись.

«Альтернативные» методы — это тот способ, который вам может помочь, когда вы не довели своим убеждением свое тело до крайности. Видите ли, тело отражает вас, а крайности — это то, что вы призвали, чтобы переосмыслить себя. В состоянии шока от боли мало кто это может сделать, поэтому необходима медицинская помощь для ликвидации «аварии». А уж потом, в стадии реабилитации у человека «открывается канал» для осознания того, как он дошел до данной ситуации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование