Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

Одна из характерных черт ноосферной экономики состоит в том, что наряду с созданием нового товара – знания возрастает роль диффузии и трансфера разума. Это предполагает усиление внимания к «распределительным отношениям мировых накоплений знаний» (сферы разума) и «национальным инновационным системам», которые выступают исполнительными устройствами и структурами использования планетарного разума в экономике.

Восприимчивость национальной экономики к использованию инноваций зависит от стимулов и наличия соответствующих институциональных научных и образовательных структур. С целью ускорения диффузии и трансфера разума (знания) важно развитие товарно-денежных отношений между научно-образователь ной системой и производственным сектором. Товарно-денежное сотрудничество между наукой, образованием и производством позволяет обеспечить эффективное со вмещение воспроизводства знаний и других потребительных стоимостей, включая повышение качества трудовых ресурсов.

Процесс сближения науки, образования и производства в ноосферной экономике не только обеспечивает ликвидацию существующих границ (преград) в производственных отношениях, но и ведет к изменению характера самих производственных отношений, делая их более открытыми, взаимообусловленными и социально справедливыми.

Диффузия и трансфер разума на основе товарно-денежных отношений в общественное воспроизводство осуществляются посредством механизма развития связи на основе разработки и внедрения информационных технологий, включая Интернет и систему электронной торговли.

В свою очередь, существующие информационные технологии и соответствующие им инфраструктуры связи дают импульс процессу глобального кодирования различных типов знания как товара. Все информационное знание, которое может кодироваться, передается на большие (планетарные) расстояния с достаточно ограниченными издержками. Рост объемов кодирования знаний и включения их в товарный оборот позволяет характеризовать общественное воспроизводство как «информационное общество», где значительная часть трудовых ресурсов производит, отрабатывает и распространяет информацию, т. е. кодируемый товарный разум (знание). Благодаря кодированию знания интеллект, разум становятся товаром, что стимулирует развитие ноосферной экономики.

Ноосферная экономика становится основой глобализации интеграционных корпоративных процессов путем создания союзов, ТНК, ФПГ и других международных структур. В национальных границах научное знание (разум) воспроизводится в академических институтах, вузовской системе, в НИИ, КБ, лабораториях предприятий и организаций. При этом ноосферная экономика и социальная политика делают очевидным, что те страны, которые не инвестируют воспроизводство научных знаний, не включают его в товарный оборот и кругооборот, оказываются неспособными обеспечивать свое устойчивое социально-экономическое инновационное развитие. И наоборот, результаты высокоразвитых стран, которые придают накоплению и развитию разума должное значение, в 4 раза и более превышают результаты тех стран, где ноосферная экономика и социальная политика слабо развиты. В докладе Президенту США еще в 1963 году специальная комиссия управления по науке и технике по сути эту роль взаимозависимости определяла так: «Благосостояние и обороноспособность страны сейчас определяются не сырьем, не минеральными и другими природными ресурсами и даже не капиталом. Решающим источником экономического роста все более становятся знания (читай: ноосферная экономика и социальная политика. – П. Н.). Страна, не обладающая системой образования, способностью подготовить кадры высшей квалификации, неизбежно отстает в технике и технологии» [Политика… 1971].

Для Беларуси, ее относительно небогатого природ ного потенциала путь к благосостоянию всех – развитие ноосферной экономики и социальной политики. Более того, в условиях имеющихся проблем по обеспечению устойчивого социально-экономического инновационного развития Беларуси только ноосферная экономика и социальная полити ка могут выполнять функции системного интеллектуального императива цивилизационного прогресса. Ноосферная концепция должна пронизывать сознание, мышление и конкретную практику всех людей и прежде всего ученых, преподавателей, руководящих кадров, политиков и законодателей Республики Беларусь. В этой многокомпонентной сфере необходимо добиваться целостности процесса эволюционной смены парадигмы: освоения на всех уровнях смысла и ценностей ноосферно ориентированного мировоззрения, разработки «суммы технологий» его реализации на всех уровнях – от глобального, регионального и странового долокусов различного масштаба и интенсивности (как позитивный пример, науко-емкость и инновационная эффективность Силиконовой долины, как негативный – глобальные последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС).

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес