Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

Однако, несмотря на очевидность проблематики ноосферы в цивилизационном социально-экономическом развитии, этот по сути главный фактор остается за пределами непосредственного включения в производственные отношения, особенно на основе использования товарно-денежных отношений и его стоимостной оценки. Более того, разум, равно как и природа, до сих пор экономической практикой используется в значительной степени на основе бесплатности или минимальной платности. Правда, это в меньшей степени относится к развитым странам, которые создают соответствующие стимулы для привлечения носителей разума («мозгов») из других стран, особенно из менее развитых. Не является исключением в этом процессе и наша страна, которая поставляет свои интеллектуальные и природные ресурсы для развитых стран по относительно низкой цене.

Как сущностное явление, разум, накапливаясь в различных формах знания – науке, образовании, информации, технологии, культу ре, духовности, психологии и др., все в большей степени «заявляет» о необходимости «вычленять» («отчуждать») себя из предметной деятельности и непосредственно фиксировать в статистической, финансово-кредитной, налоговой и других системах учета и анализа как специфического нематериального товара – стоимостного актива ноосферной (интеллектуальной) экономики (патентов, изобретений, программных продуктов, методик, теорий, методологий, формул, моделей, авторского права и др.).

Организация и управление системой общественного воспроизводства разума как товара (кроме фундаментальных научных исследований) предполагает повсеместное введение его в производственные отношения преимущественно на рыночных принци пах. Согласно экспертным оценкам введение продуктов разума в воспроизводственный кругооборот и оборот фондов (капитала) в виде самостоятельного ресурса практически обеспечит прирост ВВП Беларуси не менее чем на 3–4 %, что позволит не только существенно повысить уровень жизни всех людей, особенно занятых интеллектуальным трудом, но и поднять на 8–10 пунктов место страны в мировой экономической системе по уровню ВВП на душу населения и индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Организация комплексной системы учета интеллектуальной собственности создает существенные побудительные мотивы к ускоренному развитию НТП, особенно его восприимчивость материальным и нематериальным производством. На этой основе возможно и повышение национальной кон куренто способности продукции, работ и услуг на мировом рынке.

Ноосферная экономика может регулироваться на основе социально ориентированной трехсекторной модели общественного воспроизводства, согласно которой для получения прибавочного продукта – повышения эффективности производства – очевидно приоритетное развитие разума (науки, образования) и необходимость повышения наукоемкости как ВВП, так и самой науки и образования.

Главным экономическим ресурсом ноосферной экономики вы ступают не столько новые техники и технологии (это вторично), сколько знания и информация, обеспечивающие развитие потенциала личности человека, накопление его ноосферного потенциала.

Отличительной особенностью ноосферной экономики является реализация приоритетной потребности человека – непрерывности наукоемкого образования. Этот процесс обеспечивает рост качества трудовых ресурсов, возможность перспективного роста органического строения производства и, следовательно, повышения его интенсивности и эффективности на основе НТП.

8.3. Роль науки в ноосферной экономике

Исходя из содержания ноосферной экономики важно осуществить корректировку действующей классификации и трактовки научного знания и выделить науку фундаментальную, прикладную и образовательную.

Наука всегда была, есть и будет единой категорией всеобщего, планетарного труда, не имеющего, как и природа, демаркационных границ. Очевидность этого вывода особенно подтверждается развитием информационных технологий, в частности, системой Интернет. В системе понятий ноосферной экономики наука может классифицироваться как единое целое в виде фундаментальных и прикладных исследований, выступая в формах фундаментального, прикладного или фундаментально-прикладного научного товара, работ (услуг).

В ноосферной экономике возрастает роль взаимосвязи научной и образовательной институциональных систем, которые включают научно-исследовательские, научно-образовательные и научно-технологические структуры. Научная система выступает как первичный производитель нового знания путем проведения фундаментальных и прикладных исследований.

Ключевыми воспроизводственными функция ми науки являются:

производство новых знаний (разума) – разработка и накопление нового знания (разума) в целях инновационной деятельности;

передача новых знаний (разума) – образование людей и конструкторско-технологическая деятельность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес