Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

Итак, что же запомнилось мне из первых лет жизни в бурные приснопамятные девяностые годы? Первое, что всплывает в памяти, – как я новую политическую партию создавал. Идея была, конечно, не моя, а одного из классических новых русских, появившихся в это время. Классическим он был по всем статьям. Малого роста, плотный увалень с широким лицом, лишенным всякого намека на интеллигентность. Красный пиджак, золотая цепь. Окружен кучей охранников и каких-то советников.

Кстати, у одного из охранников я увидел поразивший меня «мобильный телефон». Было это, напомню, году в 1992/93-м, и телефон выглядел следующим образом. На груди у дюжего молодца на толстом ремне висела небольшая, но, видно, тяжелая тумбочка высотой сантиметров в двадцать. На ее крышке стоял обыкновенный телефон с диском для набора номера, с трубкой на витом шнуре. Точно такой же и у меня дома был. Никакие провода к этому сооружению ниоткуда не шли. И вдруг телефон зазвонил! Охранник снял трубку, что-то спросил и почтительно протянул ее к боссу. И босс стал говорить! Я оторопел: человек шел по улице и говорил по телефону!

Конечно, человеком он был непростым. За короткий срок сколотил себе огромное состояние на каких-то темных строительных делах и решил, что способен он не только на бизнес, но и на высокую политическую карьеру. Для этого и понадобилась ему политическая партия. Тут и посоветовали ему обратиться ко мне. Скажу откровенно, это было для меня чрезвычайно интересным предложением, поскольку оно полностью соответствовало и давним моим увлечениям, и научным познаниям. Встретились мы в хорошо известном мне ресторане Дома журналиста.

– Что нужно, чтобы партию организовать?

– Прежде всего надо определиться, на интересы какого слоя населения она рассчитана. Затем написать Программу, где изложить эти интересы, созвать съезд партии и утвердить ее, дать партии название, избрать руководство.

– Вот вы этим и займитесь, а я заплачу сколько надо.

Окрыленный и предстоящей работой, и возможностью хорошо заработать, рьяно взялся за дело. Прежде всего я решил, что, поскольку у нас давно уже существует партия рабочего класса, а ныне создано огромное число различных объединений и партий, ратующих за крестьянство, защищающих женщин, бизнесменов, любителей пива (была и такая!) и т. д., необходимо создать партию, которая отражала бы интересы, условно говоря, среднего класса. Именно они – мелкие предприниматели, инженеры, врачи, высокопрофессиональные ремесленники, специалисты и им подобные люди – в экономике любого развитого государства составляют большинство. Отдельным классом его трудно назвать, это скорее тот слой общества, который отличается тем, что создает основной общественный продукт, его богатство, да и сам он живет хотя и не слишком богато, но достаточно обеспеченно. В советском обществе они, конечно, тоже были, но в каком-то усеченном виде – были врачи и инженеры, но не было никаких предпринимателей, место «людей среднего достатка» занимали в основном чиновники средней руки. В новой России, которая держала путь на развитой капитализм, без мощного среднего класса, основной его опоры, не обойтись, вот поэтому и нужна была партия, отражающая интересы этого слоя общества. В свою очередь интересы эти должны быть четко сформулированы, ранжированы по степени важности, определены основные пути их достижения. Все это и должно было войти в Программу партии. К ее написанию я привлек несколько своих коллег по работе – экономистов и специалистов по партийному строительству.

Упорно поработали мы, написали Программу. На мой взгляд, вышла она неплохой и с точки зрения теории, и особенно с позиций практических действий. Не могу с уверенностью утверждать, но, по-моему, это был первый серьезный материал по проблемам среднего класса в эти годы. Собрал главный спонсор задуманного дела свой актив для его обсуждения. Обсудили, одобрили, решили собрать учредительный съезд.

– А как партию-то назвать?

– Да тут профессор говорил, что она отражает интересы большинства, давайте и назовем ее «Партия большинства». Тем более что советские люди привыкли к тому, что «ПБ» (Политбюро) в нашей стране есть что-то высшее, почти священное.

И вот собрались в зале все того же Дома журналиста делегаты первого (как оказалось, и последнего) «исторического» съезда «Партии большинства». Откуда и как появились эти делегаты, я, скажу честно, не знал. Но люди, судя и по их виду, и по выступлениям, вполне приличные и достаточно грамотные. Одобрили Программу, избрали руководство, включили туда и меня как «главного идеолога». Запомнился мне этот съезд одним маленьким, но для меня знаменательным эпизодом.

На съезд в Домжур отражать это событие приехали несколько центральных телевизионных каналов. В это время у зрителей был огромный интерес ко всем политическим событиям в стране: натерпелись на постной идеологической диете в советское время. Известный тележурналист, корреспондент популярнейшего в это время телевизионного канала НТВ Вадим Глускер попросил меня дать интервью. В конце его он спросил:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии