Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

Возвратился в Москву и тут же отправился к председателю телерадиокомпании «Останкино» Егору Яковлеву. Был такой сторонник горбачевской перестройки, ярым антикоммунист, написавший, кстати, в советское время целую книгу о великом Ленине и массу статей о нем, а потом в своей газете «Новое время» предававший его анафеме. Активно участвовал он и в создании ряда проельцинских средств массовой информации, за что и был назначен им на высокий пост председателя главного телевизионного канала страны. Попасть на прием к практически министру нового российского телевидения было чрезвычайно трудно, пришлось подключить своих друзей по прежней работе на ТВ. Знакомый кабинет, где в свое время получал я и нагоняи, и благодарности. Хмурый Е. Яковлев.

– А я вас помню, вы же молодежным отделом руководили?

– Да, было такое.

– Что же вам сейчас надо?

Не скрывая гордости, я сказал ему, что договорился с президентом Л. Кравчуком на его личное участие в телемосте «Россия – Украина» и подготовил для этой передачи интересные социологические материалы.

– А зачем это нужно?

– Ну как же? Ведь сейчас такие напряженные, я бы сказал, противоестественные отношения между нашими странами! Разве не важно содействовать их улучшению?

– Это не главная наша проблема. Ельцин как-то сказал по этому поводу, что все утрясется, никуда от нас Украина не денется.

– Но передача никакого вреда политике не нанесет, она в любом случае полезна для общественного мнения обеих стран.

– Никакого телемоста на телевидении не будет!


Но эта передача на главном телеканале страны «Останкино» была! И это несмотря на ее запрет самим председателем телевизионной компании! Такие были времена в лихие 90-е годы. Как я этого добился – не скажу, слишком уж много здесь было, мягко говоря, неприятных с точки зрения морального кодекса моментов. Самим же телемостом я горжусь и сейчас, бережно храню в своем архиве кассету с его записью.

С нашей стороны я собрал ряд ведущих журналистов и политологов. С украинской стороны на все вопросы отвечал один Кравчук. Надо признать его хорошие полемические способности. Очень помогли в разговоре и данные социологических исследований. Одно только замечание в связи с этим – скорее морального, чем политического характера. И в беседе со мной, и с нашими журналистами по телемосту Леонид Кравчук очень положительно говорил о России, о ее роли в становлении и развитии украинской государственности, четко и убедительно высказывался за важность поддерживать с Россией тесные дружеские отношения и тому подобное. Трудно поэтому слушать его сегодняшние речи, в которых все говорится с прямо противоположных позиций.

Рейтинг передачи и на Украине, и в России был настолько велик, что даже возникла мысль ее повторить. Но на это моих усилий уже не хватило. Естественно, подобное информационное действие положительно сказалось и на рейтинге Кравчука. Конечно, одной телевизионной передачей в избирательной кампании на Украине мы не ограничились. Я пишу «мы», потому что для этой работы я собрал небольшую группу известных мне профессионалов (в основном из бывших моих аспирантов) по проблемам средств массовой информации, формирования общественного мнения, создания необходимого имиджа. Решили, что необходимо иметь на Украине несколько специальных периодических изданий, главная цель которых – пропаганда Леонида Кравчука. Но как это сделать? Практически нереально издавать для этой цели какие-то специальные газеты: и сложно, и очень дорого. Тогда я и придумал такой ход: договориться с некоторыми популярными украинскими газетами о том, чтобы они регулярно печатали с наших матриц отдельный вкладыш в свои выпуски, естественно, за наши деньги. Что мы и сделали.

И вот привлеченные нами российские журналисты собирали на Украине необходимый материал, посылали его в Москву, где в издательском доме «Московские новости», что на площади Пушкина, работала специальная команда, которая на их основе с включением своих материалов и монтировала эти вкладыши. Не помню уже, сколько раз в неделю я приходил в издательство, просматривал макет, корректировал его и утверждал. Затем он отливался в типографские матрицы и отправлялся в Киев. И в шести (!) ведущих газетах Украины больше месяца регулярно появлялся наш вкладыш – высокопрофессиональный материал, разнообразно, ненавязчиво, но очень убедительно содействующий созданию положительного имиджа Леонида Кравчука. В первом туре выборов он, хотя и не набрал более 50 % голосов, уверенно занял первое место, серьезно опередив своего основного соперника Кучму. Конечно, ни в коей мере нельзя считать, что итоги этого голосования – результат только наших усилий. На Кравчука работали и многие другие команды, да и сам он – личность яркая, неординарная. И все же наш вклад был достаточно велик, что подтверждается одним необычным звонком в мою квартиру.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии