Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

В 1993 году он, успешно занимаясь коммерческой деятельностью, решил баллотироваться в депутаты Государственной думы. Конечно, никто не мог предполагать, что со временем Жуков вырастет до крупного государственного деятеля: станет и заместителем премьер-министра страны, и первым заместителем председателя Государственной думы. Пришел он ко мне в академию по рекомендации своего друга, которому мы помогали собирать необходимую социальную информацию для его работы председателем московского фонда ОМС (обязательное медицинское страхование), и попросил помощи в своей избирательной кампании. Я сначала отказывался, поскольку в это время мы уже вели подобную работу для одного, на наш взгляд, очень интересного человека и у нас было маловато сил, чтобы взяться за еще одного кандидата, но Жуков настаивал, и я согласился.

Не могу простить себе, что подготовку и проведение основного электорального исследования я провел не сам, как обычно, а полностью доверил это одному из своих коллег. Он сказал, что по результатам анализа Жуков далеко отстал от своих соперников и ничего уже нельзя предпринять. Я встретился с Александром, сказал ему об этом. Он спокойно выслушал, сказал: «Посмотрим» – и попросил только взять на время в свой штаб верного моего помощника, мою аспирантку А. Лаврушко. Чувствуя какую-то свою вину перед ним, скрепя сердце согласился. В результате А. Жуков выиграл выборы и… предложил Алле Ефимовне перейти к нему на работу помощником депутата. Долго мы беседовали с ней, и в результате я посоветовал согласиться с этим предложением. Слишком уж зыбким было время начала 90-х годов, неизвестна наша судьба, а здесь солидное учреждение – Государственная дума. И мы не прогадали. Я пишу «мы», потому что удачно сложилась деловая карьера Аллы Ефимовны: она долго и успешно работала с Жуковым, а затем перешла на большую и интересную работу в аппарат Госдумы. И со мной не рассталась, активно помогала во многих делах. По сей день это верный друг нашей семьи.


Я продолжал читать лекции в академии, вести там новые для себя курсы, о чем расскажу ниже, и одновременно заниматься своей «коммерческой» деятельностью. Но уже в новом качестве. Дело в том, что в 1993 году я стал директором Института социальных технологий. Идея создать негосударственный социологический центр первому пришла в голову профессору Ж. Тощенко. Дали согласие войти в него человек десять коллег-социологов. Жан Терентьевич придумал и название – Институт социальных технологий «Социограф», и на первом и, как потом оказалось, единственном собрании его членов предложил избрать меня директором. Что и сделали.

Любопытна судьба этой организации. Почему-то достаточно быстро практически все учредители перестали заниматься делами института, а затем и вовсе вышли из его состава. Я думаю, что причина здесь в том, что мои коллеги по кафедре, люди в основном старше пятидесяти лет, были воспитаны в достаточно тепличных социалистических условиях приличных зарплат доцентов и профессоров, зарплат, в очень малой степени зависимых от степени твоих трудовых усилий. Вот им не очень-то и хотелось брать дополнительную работу, иногда и без всяких гарантий на ее успех, а следовательно, и на оплату. Спокойнее было работать в привычных условиях труда, хотя и на небольшую зарплату. У нас в академии была большая кафедра – около 20 преподавателей. Так вот, подрабатывал на стороне в каких-либо коммерческих проектах я один! И уж тем более никто не создавал своих фирм. Более того, когда я сумел раскрутить свой Институт социальных технологий и стал предлагать коллегам достаточно большие деньги за участие в отдельных проектах, люди в основном отказывались. Не очень хотелось им утруждать себя. На меня же некоторые смотрели насмешливо-неодобрительно: «Ну ты же богатый человек, нам не чета», «Смотрите, на какой машине приехал наш профессор-бизнесмен!». Я думаю, злобы и особой зависти в этом не было, просто некоторые мои коллеги таким образом психологически ограждались от появившегося в стране предпринимательского сословия.

Почему, в силу каких обстоятельств я сам стал заниматься коммерческой работой, сказать трудно. Может быть, из особенностей своего характера – смелость к риску (иногда безрассудная), желание познать новое, стремление занять достойное место среди окружающих меня людей, забота о семье, способность к самообучению, любовь к материальному комфорту… В результате все учредители ушли, и я остался один. И это было хорошо. Сам искал заказы, сам организовывал дело, приглашая на работу только тех, кого хотел, и, что очень важно, сам распределял все деньги.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии