Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

В штате Института социальных технологий (его, конечно, правильнее было бы назвать Центром) было три человека: я, бухгалтер и мой заместитель Юра Фомичев (бывший мой аспирант). Положили себе минимальную зарплату, что-то вроде тысячи рублей, остальное получали с прибыли. Работу же приходилось выполнять очень большую: социологические опросы по всей стране или по всей Москве, анализ системы здравоохранения, общественного настроения, участие в избирательных кампаниях и т. д.

Как же справлялись? Очень просто: на выполнение конкретного вида работы приглашали специалистов, заключали договоры с организациями, владеющими всероссийской сетью анкетеров, осуществляющими машинную обработку анкет. Со временем создали и небольшую, но высокопрофессиональную сеть своих анкетеров. Разработали и систему оплаты труда, основанную на коэффициенте вклада человека в общее дело. Интересно, что когда я позднее прочитал в переводе несколько популярных американских книг по бизнесу, то увидел, что в США существует масса фирм малого и среднего бизнеса, организованных по такому же принципу, до которого я сам додумался (ну, скажем так, с некоторой помощью).

Со временем Институт социальных технологий стал известен, завоевал хороший авторитет и весьма успешно функционировал более двадцати лет. Конечно, пришлось отдать этому много сил, но работа в институте дала мне много полезного. Она, вне сомнения, содействовала моему профессиональному росту как прикладного социолога, помогла глубже и точнее анализировать сложные социальные процессы, подняла мой уровень участия в самих этих процессах. Не буду скрывать и того важного обстоятельства, что именно полученные за это время деньги стали опорой нашей с женой благополучной жизни в условиях новой России и особенно – когда я стал «полным пенсионером». В кавычках я пишу это потому, что хотя я и получил в 1995 году положенную мне пенсию, но продолжал в полную силу работать в академии еще более двадцати лет.

Нет желания и скучно будет для читателя перечислять все дела нашего института. Да и невозможно – слишком много было этих дел. Расскажу только о тех из них, которые, во-первых, в наибольшей степени оправдывают статус человека «первой ступени Высшего круга», во-вторых, привлекали меня своей новизной, эффективностью результатов приложенных усилий, и, в-третьих, именно эта работа дала возможность получить приличные деньги.

Труднее всего были первые годы работы института. Приходилось, не жалея времени, усилий, денег (большинство переговоров велись в ресторане), не щадя своего самолюбия, добывать договоры на работу. Потом уже помогал нам работать завоеванный нами авторитет.

Где-то в 93/94-м году вышли на Московский городской фонд обязательного медицинского страхования. Провели несколько исследований. Они понравились руководителю фонда, но мне не очень понравился сам руководитель. Даже трудно объяснить причину этого: вроде культурный, интеллигентный человек, вежливый, но от его поведения веяло каким-то глубоким его превосходством над тобой, простым смертным, работу просящим. А я этого не любил. Я себя достаточно уважал, чтобы терпеть подобное отношение. Тут я и подумал: раз есть Московское отделение фонда ОМС, то есть и фонд федеральный – и набрался смелости (скорее – наглости) напрямую обратиться к его председателю. Чтобы на прием к нему записаться, назвал все свои титулы: профессор, доктор наук, директор исследовательского центра. И меня записали.

Долго и тщательно собирался я на этот прием, даже костюм новый купил, подобрал к нему рубашку, ботинки, вымыл машину – все-таки к министру еду (председатель Федерального фонда приравнивался к министру). Пришел я, познакомился с В. Гришиным – и с тех пор на многие годы до сегодняшнего дня стали мы не только просто близкими знакомыми, но, смею утверждать, хорошими друзьями. Я благодарю судьбу, что она свела меня с Владимиром Вадимовичем. Незаурядный человек.

Поражают даже, если так можно сказать, формальные факты его биографии. Окончил сначала медицинский институт. Защитил диссертацию – стал кандидатом медицинских наук. Затем окончил экономический факультет Пермского университета. Позднее защитил диссертацию на звание доктора экономических наук. Получил почетное звание заслуженного экономиста РФ. Не особо перескакивая служебные ступеньки, дорос до крупных государственных должностей: консультант Верховного Совета СССР, один из руководителей медицинского управления столицы и т. д., но главная его заслуга, признаваемая даже его недругами, – основатель и руководитель новой системы здравоохранения страны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии