Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

Закончился съезд, продолжалась работа. На четвертом году моей комсомольской жизни, где-то к концу 1964 года, я понял, что все, надо уходить. Выгорел, перерос. Да и Трушин (первый секретарь Московского горкома комсомола) был бы, конечно, рад, чтобы строптивый секретарь ушел. Снять вроде не за что, да и опасно, район сложный, трудно подобрать другого, а тут сам уходит. Стал я подыскивать себе место работы, и в это время меня пригласил к себе Б. Пастухов, он уже стал вторым секретарем ЦК ВЛКСМ. Пастухов предложил мне стать заместителем заведующего международным отделом ЦК (он назывался просто «отдел ЦК»). Предупредил: «Если не будет против Петр Решетов – председатель Комитета молодежных организаций СССР». Пришел я к Решетову, около часа поговорили, он дал добро. Не знал я тогда, что подружимся мы с ним в дальнейшем и более десяти лет будем вместе работать в академии! А тогда мне просто сказали, чтобы я вышел на работу. И целую неделю проработал я в должности замруководителя международным отделом ЦК ВЛКСМ! Всего неделю… Затем меня должны были утвердить в этой должности на бюро ЦК ВЛКСМ. Пришел на утверждение. Еще человека три ждали решения своей участи в приемной бюро. Их приглашали, и через 5–7 минут они уже выходили радостными. Остался я один. Жду. Наверное, более получаса прошло, когда вышел ко мне Пастухов: «Да, Соколов, сильного ты врага себе нажил. Ничего я не смог сделать, не утвердили тебя». Кто был моим врагом, я и сам хорошо знал. Секретарем ЦК ВЛКСМ по идеологии был в это время один человек, фамилию которого я и упоминать не хочу. Своеобразный был товарищ.

«Встретились» мы с ним на страницах одного номера журнала «Театр». Номер был посвящен молодежи и открывался большой статьей этого секретаря о роли молодежи в культурной жизни страны. Была в журнале и моя небольшая заметка «Молодежь с Театральной площади» о работе комсомола в театрах нашего района. Через некоторое время этот секретарь пригласил меня на прием к себе и предложил должность инструктора ЦК ВЛКСМ в отделе по работе с творческой молодежью. Я отказался. Каюсь, не хотелось мне быть самым маленьким винтиком в аппарате, да и очень уж не понравился мне барский тон, высокомерие моего собеседника. Но особо поразило меня его поведение после моего отказа. «Ты еще пожалеешь об этом, я тебя всюду найду!» – злобно прошипел он. Ну и нашел, и не смог Борис Пастухов «переломить» его. Я не особенно жалел о потерянном месте, поскольку к этому времени меня уже звал на работу Георгий Александрович Иванов, который стал заместителем председателя Комитета по радиовещанию и телевидению, руководителем Центрального телевидения СССР. Его туда назначили с должности первого секретаря Свердловского райкома партии. Кстати, история этого назначения наглядно характеризует некоторые аспекты кадровой политики того времени.

В том же 1964 году распространился слух, что Иванова собираются избрать секретарем МГК КПСС по идеологической работе. Это был не просто слух, нам официально объявил об этом на собрании аппарата райкома руководящий товарищ «сверху»: «Готовьтесь, мол, к смене руководителя». Он и стал готовиться, бабки подбивать. Радовался. К его несчастью, в это время проходил в Москве какой-то городской партийно-хозяйственный актив. Выступил на нем и Георгий Александрович. И выступил хорошо, ярко, все-таки актер по профессии, да и просто умный человек. Сорвал овации. Значительно большие, чем аплодировали до этого тусклому докладу первого секретаря горкома партии Егорычеву. И все, не взяли Георгия Александровича в секретари горкома. Не захотел Егорычев, чтобы в его подчинении кто-то ярче него был. Но так как об уходе Иванова уже объявили, то и нашли ему работу на телевидении. И хорошо сделали, поскольку эта работа была ему больше по духу. Вот он меня на телевидение и пригласил, я согласился. Так и расстался я со своей комсомольской деятельностью. Но закончить на этом свой рассказ о ней не могу. Именно в комсомольский период произошло у меня событие, к комсомольской работе впрямую не относящееся, но одно из самых счастливых в жизни: родилась у меня единственная и любимая дочка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии