Читаем Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки полностью

Перечитывая книгу воспоминаний настоящего гуру телевидения, воистину легендарного А. Лысенко «ТВ живьем и в записи», о которой уже вспоминал и впредь вспоминать буду, я с удовольствием и некоторым удивлением обнаружил, как почти полностью совпадают наши взгляды на нынешнее состояние ТВ. С удивлением потому, что я знал, что мы расходимся с ним в некоторых своих политических взглядах. Он любил и поддерживал Б. Ельцина, Е. Гайдара, всячески покровительствовал Н. Сванидзе… Я к этим и подобным им людям отношусь весьма критически и особо не уважаю. И вот при всем этом мы совершенно одинаково считаем, что современное телевидение не просто деградировало по сравнению с советским, но целенаправленно и, не побоюсь сказать, преступно разрушает сознание зрителей: их жизненные ценности, моральные устои, культурный уровень.

Процитирую А. Лысенко: «Сегодня скандалом, эпатажем создается имидж… Галина Уланова имела нескольких мужей. Что меня должно интересовать: кто были ее мужья или ее творчество… Великая триада – информировать, просвещать, развлекать, которая была высечена на скрижалях старого ТВ, заменилась простым видеофастфудом». Точно сказано. Позором считаю, как на первом канале ТВ (!) чуть ли не год изо дня в день копались в грязных деталях развода выдающегося нашего актера Армена Джигарханяна. Какой там разбор творчества, какой разговор об искусстве, какое там уважение к личной жизни, главное – скандалы, грязь! Во главе всего – рейтинг, надо, чтобы больше людей смотрело, под рейтинг же реклама идет, деньги капают. Народ развращается? Так, по мнению руководителей телеканалов, он и не дорос до серьезных передач, ему главное – скандальчик: сколько внебрачных детей у актера, кто с кем живет, что у кого кто украл и т. д. Руководство ТВ само по себе установило у самого плинтуса планку интересов людей, ею и руководствуется. И при этом все время пытается доказать совершенно абсурдную вещь: воспитание людей не является функцией телевидения! ТВ изо дня в день показывает скандалы, юмор «ниже пояса», различные убийства и катастрофы, копается в грязном белье известных людей и т. д. и т. п. И все это не воспитывает?! Как говорят, навскидку, вспоминаются передачи советского времени: «От всей души», «Очевидное – невероятное», «В мире животных», «Клуб кинопутешествий», «Встречи в Концертной студии “Останкино”», «Вокруг смеха», «Кинопанорама»… Вот что поднимало общую культуру телезрителя, расширяло его кругозор, формировало нравственные устои. Воспитывало! Молодые, которые, возможно, читают эти строки (хотелось бы), если вы сомневаетесь в моих словах, считаете, что все это старческое брюзжание, рискните, посмотрите несколько упомянутых передач (они есть в интернете). Уверен, умные убедятся в моей правоте, а на малоразвитых я и не рассчитываю. Слишком высоко держу планку своих потенциальных читателей. В отличие от сегодняшнего телевидения.

Безобразно низкое качество ТВ сегодня во многом зависит именно от того, что кроме узкой чисто политической проблематики, которую, что, естественно, контролируют власть имущие, никакой цензуры, кроме интересов своих финансовых хозяев, на телевидении нет. Ни цензуры государственной, хотя именно государство дает основные деньги на ТВ, ни цензуры художественных советов, ни цензуры общественных советов, вообще никакой цензуры общественного мнения во всех его проявлениях. Есть только установки руководства телеканалов. Как оно считает нужным, так и будут рулить. Были жалкие попытки создать Общественные советы, куда собирались пригласить уважаемых в стране людей и дать им определенные права. Право после передачи высказать свое мнение о ней, предупредить руководство канала о том, что если оно и впредь будет стремиться к воспитанию у телезрителя столь низменных интересов, то потребует от госорганов наказать этот канал. Смешно сказать, хотя больше печально, чем смешно, по каким причинам так и не были созданы подобные Общественные советы. Во-первых, оказывается, у нас в стране нельзя найти 20-30 человек, которые пользовались бы всеобщим уважением. По мнению нынешних псевдолибералов, захвативших большинство наших телеканалов, ну никак не наберем мы двадцатку приличных людей! А во-вторых, «недемократично давать каким-то общественным объединениям право на государственные функции».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии