Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

На следующий день американцы провели в занятых кварталах повальные облавы и допросили примерно 500 человек, заподозренных в принадлежности к боевым силам конституционалистов. Всего за один день боев были убиты 99 конституционалистов, 100 ранены, 150 взяты в плен. Потери американцев составили пять человек убитыми и 23 ранеными[604]. Были ранены также пять бразильцев. Палмер с удовлетворением отмечал, что бразильцы показали себя в бою хорошо и даже израсходовали больше боеприпасов, чем американцы.

Корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» Хуан де Онис сообщал с места ожесточенных боев: «В результате усиленного обстрела позиций повстанцев оказалось так много жертв, что морги, больницы и кладбища заполнили толпы оплакивающих их родственников»[605]. СМИ оценивали количество убитых доминиканцев в 265 человек, раненых – 67.

Это была последняя крупная боевая акция американских войск в Доминиканской республике. (Всего за время своей интервенции вооруженные силы США потеряли 13 человек убитыми и 200 ранеными.) В ходе этого сражения выяснилось, что устаревшие винтовки «маузер» калибра 7 мм, которые использовали конституционалисты, лучше, чем только что поступившие на вооружение американской армии автоматические винтовки М-16. У «маузеров» была большая дальность поражения, и их пули за счет более крупного калибра легко пробивали деревянные и даже бетонные стены домов в уличных боях. М-16, напротив, часто заедали.

События 15 июня сильно деморализовали конституционалистов. Их лучшие боевые силы были разбиты американцами. Стало понятно, что в результате любого следующего спровоцированного США инцидента вся зона конституционалистов может быть довольно быстро ликвидирована силами интервентов, имевших подавляющее численное и огневое превосходство. Палмер самодовольно заметил, что «Кааманьо хорошо усвоил преподнесенный ему урок»[606].

18 июня Банкер, который вместе с комиссией ОАГ или единолично к тому времени провел 48 встреч с Кааманьо и 53 – с Имбертом, выступил со своим планом мирного урегулирования доминиканского конфликта (формально от имени комиссии ОАГ). Американские вертолеты разбросали 70 тысяч листовок с текстом плана по всей стране. В этот же день, чтобы у Кааманьо не оставалось никаких сомнений, американцы опять начали обстрел позиций конституционалистов из тяжелого оружия. Были разрушены несколько домов, снова погибли мирные жители.

План Банкера предусматривал создание временного правительства (имя его главы пока не называлось), проведение президентских (не ранее, чем через шесть, и не позднее, чем через девять месяцев после образования временного правительства), муниципальных и парламентских выборов, введение в действие временного конституционного акта на основе отдельных положений конституций 1962 и 1963 годов. Сторонники конституционалистов из числа гражданского населения должны были сдать оружие, а армия – вернуться в казармы. Было обещано, что всех военнослужащих, сражавшихся на стороне конституционалистов, примут в ряды вооруженных сил с сохранением воинских званий.

Банкеру приходилось спешить с выдвижением своей мирной инициативы. В доминиканской провинции ширилось движение в поддержку конституционалистов, чему в немалой степени способствовали варварские действия американцев в Санто-Доминго 15 июня. Столкновения демонстрантов с полицией прошли во втором и третьем по величине городах страны – Сантьяго и Сан-Франсиско-де-Макорисе. 21 июня 1965 года три самых крупных профцентра страны – Конфедерация христианских профсоюзов, Доминиканская конфедерация труда и Союз доминиканских трудящихся – объявили всеобщую забастовку против иностранной интервенции и в поддержку Боша и Кааманьо[607]. Один из профсоюзных лидеров, Луис Энрике Молина на пресс-конференции заявил: «Цель забастовки – выразить национальную поддержку конституционному правительству».

Забастовка охватила ключевую отрасль страны – сахарную промышленность. Однако магазины и предприятия в оккупированной американцами зоне продолжали работать. 25 июня вспыхнули вооруженные столкновения между сторонниками конституционалистов и войсками хунты Имберта в Сан-Франсиско-де-Макорисе. Превосходство в вооружении явно было на стороне Имберта, и патриотам пришлось отступить. Но столкновения возникали и в других городах, например в местечке Рамон-Сантана примерно в 90 километрах к югу от Санто-Доминго.

23 июня 1965 года Джонсон собрал совещание по Вьетнаму и Доминиканской республике[608]. Манн в своем анализе ситуации отметил, что план Банкера встретил поддержку в доминиканском обществе. Однако в то же время большинство доминиканцев выступают за скорейший вывод из стороны «межамериканских сил». Манн предложил, чтобы все иностранные войска были выведены в течение трех-шести месяцев после сформирования временного правительства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука