Интроверт

Моя реакция на нейропсихологию — вообще кладезь мудрости. Развитие мозга человека позволяет предположить, что мы можем вступить и на духовный путь развития без особых сложностей. Во всяком случае, даже такой простой факт, как левши и правши уже дают почву для долгих размышлений. Например, судя по статистике, а этой старой женщине можно доверять, ибо она объективна и беспристрастна, и, в конечном счёте, она — это один из самых мощных инструментов для доказательства любой, даже самой глупой точки зрения. Так вот, судя по доминации того или иного полушария мозга можно сказать, что около 40% людей могут спокойно развивать свой разум и мировидение в сторону правого полушария. В какой я части — не знаю. Но, если предположить, что здесь есть механизм обратной связи, то и моя глупая идея имеет право на существование. Например, мы делаем движение правой рукой по умолчанию, из–за преобладания левого полушария. А что если можно развить почти «спящее» правое полушарие активностью левой половины тела? Сложные операции, требующие большой концентрации, силовые упражнения, повороты и т. д. Кто–то, пусть, может быть, и родился амбидекстром, но я же правша, и я не умею писать левой. Пусть, часть написанного левой, я могу воскресить в памяти, но всё же человек способен на большее. Есть люди, обладающие этим большим. В этом я уверен.

***

День пятьдесят третий. Странное дело. Засыпаю я здесь легко, просто по желанию. Хотя ведь я ничего не делаю достаточно, чтобы уставать. Есть ещё фактор перенасыщения информацией. Но, казалось бы, здесь его быть не должно, однако, видимо, мне его оказывается достаточно. Тем более, что половину информации я черпаю не из разговоров с людьми. Знаю, например, что Сергей Иванович чихает по 10 раз за час, код к лифту, выудил с компьютера Лены стихи — видимо, её и т. д. В общем, можно уже начинать заниматься шантажом. Корней, большую часть этого, разумеется, тоже знает — в такой малой норе просто не получится долго утаивать информацию. Вычитал я, что у каждого человека есть потребность в общении. И бывали даже такие случаи, когда человеку полностью перекрывали этот поток взаимообмена, и человеку становилось шибко худо. Например, мозг пытался хоть как–то компенсировать эту нехватку, и, как следствие, возникали всяческие слуховые галлюцинации. «Человек — существо общественное, и, даже будь ты интровертом, какую–то толику общения ты должен получать. Хотя, конечно, большинство разговоров на 80–90 процентов состоят из бесполезного хлама. У экстравертов — куча слов на ветер, у интровертов — куча мыслей на ветер.

Заметил такую закономерность: написав о чём–то в дневнике — это часто, пусть и в другой трактовке, но действительно появлялось в жизни. Надо бы про миллион рублей написать. Трудно это ощущение объяснить. Может быть, мысли человека имеют гораздо меньший вес, чем написанное. С детства привык записывать всякие дела, которые мне нужно сделать, или то, что мне нужно запомнить. Никогда особо не надеялся на свою «девичью» память. Писав что–то в дневнике, я могу выразить эмоциональное состояние в виде увеличенного размера «шрифта» и добавлением мата, восклицательных знаков, дырок от давления ручкой на бумагу, кровь на листке и т. д. То есть дневник — как немой «собеседник», но зато он всё выслушает и запомнит, а так же его можно безнаказанно бить. А, почитав написанное спустя несколько лет, можно будет посмеяться.

Уже третий раз возникает ворох интересных идей в одном и том же месте. Это самый «людный» участок здания. Так что возникает предположение о том, что вероятность появления этих идей возрастает в месте, где и так проносятся потоком идеи других. Людное место — клоповник, и одна из самых ненавистных мною вещей — это толпа, в которой даже пройти свободно нельзя — «О Боже! Какого Дьявола и накой их так много?!». Каждый что–то ищёт, куда–то спешит, кто–то болтает, смотрит в бумагу. Однако, погружение в этот рой иногда вызывает транс, от непонимания и невозможности охватить и отследить всё, что творится в поле зрения.

Забавная беседа прошла за стаканчиком спирта.

— Ну как дела? — начал со стандартного вопроса улыбающийся Корней. Сдаётся мне, в этой фразе скрыта какая–то бездонная мудрость, которую даже я ещё пока не постиг…

— Да вот, прыщик выдавил, который раньше не получалось. А у тебя как?

— Вчера на свидание с Кристиной Агилерой ходил.

— Ну и как она поживает?

— Да, говорит, сорняки у неё на грядке пошли — всё никак картошку собрать не удаётся.

— А спиртик–то неплох — богатый букет, урожай 86 го года, бензин почти не чувствуется, аромат керосинчика добавляет приятное послевкусие.

— Ха–ха! Да, я горжусь, что на моей Родине такой производят. — Он.

— Что там про Ленку раскопал? — я.

— За мужем она.

— Откуда информация?

— Свои источники.

— Мразь.

— Что так? — опять возникает впечатление, что и этот человек не так туп, как я о нём думал.

— Меня уже затрахала эта тенденция баб жениться после окончания детского сада.

— Ну кто–то же разводится. — С улыбкой.