Интуицио

Но когда Скотт начал рассказывать ему о своей, безусловно, странной версии политического убийства команды из Форт-Мида, как Гленн мог его не выслушать? И он его выслушал, не без скептицизма, разумеется, но все же выслушал. И по мере его объяснений, которые Николас излагал очень спокойно и невозмутимо, Гленна все больше и больше одолевали сомнения.

Прежде всего, он был искренен, это было очевидно. Но для того чтобы быть правым, недостаточно быть просто искренним, Гленн знал это, потому что часто видел подобное. Сколько раз он арестовывал благонамеренных людей, которые выдумывали всякий бред о своем начальнике, каком-нибудь официальном лице или просто соседе и стреляли в него из страха, что тот первым перейдет к действию.

Далее, все, что говорил Николас, звучало вполне логично и составляло единую цельную картину. И все равно это ничего не доказывало.

Но когда, добравшись до последних событий, Скотт детально рассказал ему о тайной связи между президентом, «Блэкстоуном» и вырубкой амазонских лесов, Гленн усмотрел здесь неожиданное объяснение требования конфиденциальности о текущей операции со стороны Кантора. Это был недостающий пазл в головоломке, и все встало на свои места.

А что, если Скотт говорит правду?

Бывший провидец из Форт-Мида продолжал, его больше не останавливали, теперь он объяснял, в чем состоит ответственность больших финансовых компаний в Амазонии, как они причастны к разрушению экологического равновесия, необходимого для выживания человечества, и Гленн продолжал слушать его. И чем больше он его слушал, тем больше понимал, что суждения Скотта разумны, обоснованны и справедливы.

Ему трудно было не поверить.

Но все это не оправдывало разрушения зданий.

– Не нам, гражданам, вершить правосудие, – сказал Гленн. – Иначе мы вернемся во времена Дикого Запада, где законом было право сильного. Закон должны писать лучшие представители народа, а правосудие должно быть независимым. Вот что значит демократия!

Скотт посмотрел на него, медленно качая головой с разочарованным видом человека, который больше ни во что не верит.

– Демократия? Какая демократия?.. – произнес он с печальной и даже горькой улыбкой.

Затем вздохнул и добавил:

– Демократия теперь служит гигантским инвестиционным фондам. Поскольку они управляют сбережениями сотен миллионов людей, они аккумулировали тысячи миллиардов долларов. Эти миллиарды позволяют им покупать по всему миру предприятия, общественные и жилые здания, школы, больницы. Миллиарды, которые дают им возможность контролировать финансовые рынки и превращать в своих должников мировые державы. Миллиарды, которые делают их настолько могущественными, что они способны влиять на экономику целых стран. Постепенно их власть расширяется, распространяется повсюду, как щупальца спрута. Так что теперь эти компании все больше и больше диктуют собственные правила, влияют на законы и оказывают давление на правительства разных стран, чтобы добиться того, что им нужно.

– Думаю… ты несколько преувеличиваешь, разве нет?

– Хочешь парочку примеров? Возьмем «Блэкрок», самую большую инвестиционную компанию в мире. С 2004 года «Блэкрок» наняла как минимум восемьдесят четыре человека, которые прежде были членами правления центральных банков по всему миру, и добилась от мексиканского правительства права на управление пенсионным фондом Мексики. А теперь угадай, куда вложили деньги мексиканцев? В предприятия, которые принадлежат «Блэкроку»!

– Но…

– Эта компания считается самым большим в мире инвестором и бенефициаром вырубки лесов, по данным неправительственной организации «Амазон Вотч»[18]. Кроме колоссальных вложений в агропромышленный сектор, причастный к уничтожению амазонских лесов, они также массово инвестируют в нефтяные скважины в восточной Амазонии. Намеченные области, площадью гораздо больше, чем штат Техас, – это отдаленные регионы, куда надо строить дороги, которые уже просто своим существованием открывают путь к незаконному уничтожению лесов и появлению колоний поселенцев на территориях индейцев, категорически с этим несогласных…

– Постой, постой… Тут ты пытаешься меня запутать. Ты говоришь о «Блэкроке»… а сам нацелился на башню «Блэкстоун».

– «Блэкрок», «Блэкстоун»… в обоих случаях все очень мутно.

– Ты не ответил на мой вопрос.