Если и после этого не определились, имеет смысл вообще узнать, а как народ, вообще, живет. Тоже бывает очень полезно. Иногда отслеживая, как все прогрессивное человечество живет, а это вы можете сделать массовым опросом, вы лучше поймете и свое решение.
Вопрос:
Мы идем по этому алгоритму принятия решения. Все замечательно, прошли и подходим к последнему пункту. Мы Свободы. И забываем обо всем, о чем до этого логично абсолютно подумали и принимаем решение, идущее в разрез.Вадим Запорожцев
: Вот именно так и живет все прогрессивное человечество. Оно долго, ночами не спит, вычисляет так поступить или иначе, делать это или то, а потом в момент принятия решения по какому-то непонятному затмению разума, принимает самое первое решение, не вяжущееся ни с чем. В этом случае, не состыковка со вторым принципом йоги, который нас призывает память тренировать. То есть, если мы к чему то пришли, то в следующий раз не наступать на те же грабли.Вопрос:
А можно интуитивно принимать решение, не смотря на логику и все остальное?Вадим Запорожцев
: Интуиция – очень коварная вещь. На интуиции в нашей стране погибло (в переносном значении) такое количество начинающих йогов и обратилось в такое мрачное мракобесие самого разного толка. Это и экстрасенсы, и колдуны, и бог знает, что. Это люди, которые обладают очень интересной способностью. Действительно, иногда и в некоторых случаях их интуиция дает им правильное решение. И следуя ему, они получают хороший результат, предсказывают, что-то делают, кого лечат, кого калечат. Но, в следующий момент, высшая интуиция и сверхсознание у них подменяется нелогичностью и глупостью. И уже следующий шаг, они делают провал. Они начинают творить мракобесие. Это неразумно и подобно тому, когда вы едете на большой скорости на машине, и у вас руль то слушается управления, то не слушается управления. Это очень опасно. Менее опасно, если либо всегда ваша интуиция врет, либо всегда говорит правду. А худший вариант, когда то правду, то врет. Как отделить одно от другого? Как отделить интуицию от глупости? Вот нам и дается йоговский алгоритм принятия решений, что хуже не будетВопрос Вадима Запорожцева:
Кто хочет себя похвалить?Елена Вагнер, гр. 4, Международный Открытый Йога Университет:
Хочу себя похвалить, что после целого года трудов, а до этого еще нескольких лет других трудов, у меня вышла вот такая книжка стихов. «108 лепестков календаря».Комментарий Вадима Запорожцева:
Вопрос:
Как в алгоритме принятия решения быть с целью? Чтобы цель обозначить в этом алгоритме.Вадим Запорожцев
: В алгоритме принятия решения ничего не сказано про цель. Если она у вас есть, то согласно 2 принципу йоги, ее надо достигать. Алгоритм не говорит, какая должна быть цель. Обретение самадхи, летание по воздуху, покупка автомобиля, или еще какая другая. Он говорит лишь одно: Хорошенько продумал, принял решение, что буду чего то достигать. И в этом отношении всячески слежу, чтобы никакие посторонние мысли и отвлекающие факторы меня не отвлекали от поставленной цели. Чтобы не получилось, как сегодня мы говорили, что в самый последний момент мы долго, долго думали, как принять решение, а потом у нас что-то свое полетело, когда мы сменили одну цель на другую. Так что это не вопрос йоговского алгоритма принятия решения. Это скорее вопрос ко второму принципу йоги.Реплика из зала:
К вопросу о цели: По-моему цель в нем можно сформулировать так, чтобы всем живым существам было хорошо. Это как бы заложено в этом алгоритме.