Иосиф Сталин, его маршалы и генералы

«Многоуважаемый Климент Ефремович!

Мы, конечно, рук не сложили. Можно как угодно расценивать т. Уншлихта, у него масса недостатков как у работника, но в бюджетных вопросах он проявил необычную энергию. Он понимал, какая на нем лежит ответственность. Мы же все старались прийти к нему на помощь и делом, и советом.

Но поведение Андрея Сергеевича Бубнова в этом важнейшем вопросе было для меня непонятно. Мы знаем, конечно, и видим, что Андрей Сергеевич игнорирует т. Уншлихта, не считается с ним. Так было с проектом резолюции ЦК, когда окончательный текст был принят без предварительного осведомления Иосифа Станиславовича и даже вопреки некоторым его указаниям.

Вносится, например, в Политбюро вопрос о начальнике политического управления Уральского военного округа, а Уншлихт узнает об этом из повестки Политбюро. И т. д. и т. п.

Но ведь бюджетный вопрос не .только и не столько вопрос Уншлихта, сколько вопрос всего наркомата. А т. Бубнов держал себя так, что казалось, он будет рад неудаче с бюджетом как личной неудаче Уншлихта. И когда мы информировали его, он расхолаживал нас: ничего у вас не выйдет, да не так, да не туда вы написали, да я говорил, а мне сказали и т. д.

Лично для меня все это было очень странно. Отношения между Андреем Сергеевичем и Иосифом Станиславовичем нельзя назвать нормальными. Вообще без Вас, как правило, всякий делает что хочет и нет объединяющего, сковывающего руководства. А это очень и очень плохо».

Ворошилов, надо полагать, воспринял сетования своего помощника по управлению наркоматом с полным пониманием. У него тоже были непростые отношения с Бубновым. Начальник политуправления и с наркомом вел себя на равных и запросто мог написать Ворошилову: «Оценка у тебя неправильная. Потому, что информация у тебя неполная».

Впрочем, с наркомом Бубнов все-таки держался по-товарищески, писал ему: «Приезжай скорей, а то не с кем живого слова сказать по острым вопросам. Мы с тобой хоть и ругаемся, но все же толк от этого явный».

Бубнов поспешил объясниться с Ворошиловым относительно своей и Уншлихта роли в борьбе за военный бюджет:

«Я считал, что главное по части выступлений должен взять на себя Иосиф Станиславович... Я ограничивал свою роль «внутренним» воздействием и обеспечением Иосифу Станиславовичу выступлений там, где заседания обычно проходят без него. Мне пришлось настаивать (в разговоре с Молотовым) на допуске Иосифа Станиславовича на специальное заседание политбюро по контрольным цифрам. Я настоял на том, чтобы Иосиф Станиславович лично переговорил со Сталиным и пр.».

Уншлихт от имени наркомата резко возражал против того, что именно Пятакову передали право решать, сколько денег выделить военному ведомству. Протест, адресованный политбюро, составили в крайне жестких выражениях, приписав, что «безответственное уменьшение уже утвержденной цифры на десятки миллионов будет иметь своим последствием падение боеспособности Красной армии».

Кроме того, Уншлихт обратился к Сталину с просьбой о приеме. 9 ноября Сталин принял тезку. Тот вернулся в наркомат довольный, сказал, что генеральный секретарь выслушал его крайне внимательно и согласился с доводами наркомата. Но Сталин объяснил, что рассмотреть вопрос на ближайшем заседании политбюро не удастся, потому что повестка перегружена — на следующий день открывается пленум ЦК.

Единственное, что Сталин предпринял, — позвонил Рыкову и настоятельно попросил еще раз вернуться к военному бюджету на совещании председателя Совнаркома со своими замами — это был своего рода президиум правительства, решавший принципиально важные вопросы.