Читаем Иосиф Сталин, его маршалы и генералы полностью

Ворошилов переслал письмо Сталину. Это помогло. Верховскому позволили преподавать, в 1936 году взяли в Академию Генерального штаба.

Маршал Иван Степанович Конев на склоне лет вспоминал, как интересно было учиться у Верховского и Свечина. Александр Иванович Верховский в те годы говорил о важности оборонительных действий, о необходимости учиться вести оборонительный бой. Сторонников у него оказалось немного... В марте 1938 года комбрига Верховского вновь арестовали и в августе расстреляли.

Красная армия лишилась наиболее образованной своей части, что пагубно сказалось на уровне подготовки командных кадров.

Среди арестованных в августе 1930 года были преподаватели Военной академии имени М.В. Фрунзе известный историк Какурин и его однокашник по Николаевской академии бывший подполковник царской армии Иван Александрович Троицкий.

Николай Евгеньевич Какурин окончил до революции артиллерийское училище и Академию Генштаба. В Первую мировую войну командовал полком, возглавлял штаб дивизии. Первоначально он не принял власти большевиков и в Красную армию вступил только в 1920 году.

Николай Какурин произвел впечатление на Тухачевского. Михаил Николаевич приблизил его к себе. Во время подавления тамбовского восстания Какурин был начальником штаба у Тухачевского. Там же служил и бывший подполковник Троицкий, друг Какурина.

В Военной академии РККА он был старшим руководителем по тактике, руководил отделением по истории Гражданской войны в уставном отделе оперативного управления Штаба РККА, написал двухтомный труд «Как сражалась революция» — о создании Красной армии. Профессор Какурин был соавтором книги «Война с белополяками 1920 года», в которой критиковалось руководство Юго-Западного фронта, в том числе и член реввоенсовета фронта Сталин.

От Какурина и Троицкого чекисты получили показания на Михаила Николаевича Тухачевского, в тот момент командовавшего Ленинградским военным округом.

По словам арестованных, Тухачевский считал положение в стране тяжелым и намеревался в благоприятной ситуации захватить власть и установить военную диктатуру.

Почему оба офицера поставили свои подписи под заведомой неправдой? У людей, которых посадили и которым если не расстрел грозит, то многие годы в лагерях, есть масса оснований сотрудничать со следствием, делать то, что от них хотят, в надежде на снисхождение. Верховский в письме Ворошилову ярко описал психологическое состояние человека, арестованного безо всякой вины...

10 сентября 1930 года председатель ОГПУ Вячеслав Менжинский попросил Сталина, отдыхавшего на юге, санкционировать арест Тухачевского и некоторых других военных:

«Я доложил это дело т. Молотову и просил разрешения до получения ваших указаний держаться версии, что Какурин и Троицкий арестованы по шпионскому делу...

Арестовывать участников группы поодиночке — рискованно. Выходов может быть два: или немедленно арестовать наиболее активных участников группировки, или дождаться вашего приезда, принимая пока агентурные меры, чтобы не быть застигнутым врасплох. Считаю нужным отметить, что сейчас все повстанческие группировки созревают очень быстро и последнее решение представляет известный риск».

Характерно, что материалы допросов Менжинский послал только Сталину и Молотову, но не наркому обороны Ворошилову.

Сталин не спешил с ответом. Он решил посоветоваться со старым другом Серго Орджоникидзе:

«Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов. Так выходит по материалам. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено».

Потрясающая реакция! Сталин фактически признает, что чекистские материалы могут быть подлинными, а могут быть фальшивыми, то есть ОГПУ ничего не стоит сфабриковать заговор... Поэтому вождь не дает санкции на арест, а сообщает Орджоникидзе:

«Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело. Лучше бы отложить решение этого вопроса, поставленного в записке Менжинского, до середины октября, когда мы все будем в сборе».

Тем временем чекисты выжали из Какурина показания против Тухачевского, которые были представлены Сталину:

«Михаил Николаевич говорил, что можно рассчитывать на дальнейшее обострение внутрипартийной борьбы. Я не исключаю возможности, сказал он, в качестве одной из перспектив, что в пылу и ожесточении этой борьбы страсти и политические, и личные разгораются настолько, что будут забыты и перейдены все рамки и границы. Возможна и такая перспектива, что рука фанатика для развязывания правого уклона не остановится и перед покушением на жизнь самого тов. Сталина...

Сейчас, когда я имел время глубоко продумать все случившееся, я не исключу и того, что, говоря в качестве прогноза о фанатике, стреляющем в Сталина, Тухачевский просто вуалировал ту перспективу, над которой он сам размышлял в действительности».

Иначе говоря, Тухачевскому приписывалась еще и подготовка убийства самого Сталина. В особом отделе полагали, что теперь уже точно им разрешат арест. -

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах
Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах

На нашей планете осталось мало неосвоенных территорий. Но, возможно, самые дикие и наименее изученные – это океаны мира. Слишком большие, чтобы их контролировать, и не имеющие четкого международного правового статуса огромные зоны нейтральных вод стали прибежищем разгула преступности.Работорговцы и контрабандисты, пираты и наемники, похитители затонувших судов и скупщики конфискованных товаров, бдительные защитники природы и неуловимые браконьеры, закованные в кандалы рабы и брошенные на произвол судьбы нелегальные пассажиры. С обитателями этого закрытого мира нас знакомит пулитцеровский лауреат Иэн Урбина, чьи опасные и бесстрашные журналистские расследования, зачастую в сотнях миль от берега, легли в основу книги. Через истории удивительного мужества и жестокости, выживания и трагедий автор показывает глобальную сеть криминала и насилия, опутывающую важнейшие для мировой экономики отрасли: рыболовецкую, нефтедобывающую, судоходную.

Иэн Урбина

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное