Ископаемое будущее. Почему глобальное процветание человечества требует больше нефти, угля и природного газа

Но что касается сверхдешевой и эффективной энергии из ископаемого топлива, наша система знаний настолько не смогла объяснить состояние процветания человечества и роль ископаемого топлива в нем, что многие высокообразованные люди считают, что процветание человечества идет на спад, и что экономически эффективная энергия из ископаемого топлива является основной причиной этого спада.

Рассмотрим недавний опрос людей с высшим образованием в Великобритании.

В опросе спрашивается: "За последние 30 лет доля населения мира, живущего в крайней нищете, ...". Возможными ответами были "уменьшилась", "осталась более или менее такой же" и "увеличилась".

"Крайняя бедность" определялась как жизнь менее чем на 2 доллара в день в пересчете на сегодняшние доллары.

Фактический ответ на этот вопрос, как я уже говорил в главе 2, заключается в том, что доля населения мира, живущего в крайней бедности, сокращается удивительными и беспрецедентными темпами. За последние тридцать лет она сократилась с 35 процентов в 1990 году до менее чем 10 процентов сегодня.

И все же, что ответили респонденты с высшим образованием?

Только 12 процентов ответили "снизился".

33 процента сказали, что он "остался более или менее прежним".

А 55 процентов ответили, что за последние тридцать лет крайняя бедность увеличилась!

 

Эти взрослые люди, получившие высшее образование, на 180 градусов ошибаются относительно состояния бедности в нашем мире. Вот как сильно система знаний не справилась с задачей информирования о состоянии человеческого процветания.

Люди, которые не имеют ни малейшего представления о том, насколько хорошо сегодня обстоят дела с процветанием человечества, не могут понять, какую роль в сегодняшнем состоянии процветания человечества играет сверхдешевая ископаемая энергия.

Вместо этого они "понимают" предполагаемую роль ископаемого топлива в предполагаемом снижении уровня процветания человечества.

Хотя в исследовании не задавался вопрос о том, с чем респонденты связывают несуществующий рост крайней бедности, довольно легко догадаться, что они считают, что ископаемое топливо играет главную роль. В конце концов, та же система знаний, которая сообщает, что мир становится хуже, сообщает, что катастрофическое изменение климата, загрязнение и истощение ресурсов, вызванные ископаемым топливом, являются огромными факторами, способствующими тому, что жизнь становится все хуже и хуже.

В действительности, как я уже говорил в главе 1, сверхдешевая энергия из ископаемых видов топлива, питающая машины, повышающие и расширяющие производительность, сыграла важную роль в чудесном сокращении бедности.

Тот факт, что во время самого чудесного снижения уровня крайней бедности в истории человечества , чему способствовала сверхэкономичная энергия из ископаемого топлива, взрослые люди с высшим образованием могут думать, что уровень крайней бедности ухудшается из-за ископаемого топлива, показывает, насколько полностью наша система знаний тривиализирует преимущества ископаемого топлива и экономически эффективной энергии как таковой.

Хотя не все настолько невежественны в отношении ценности экономически эффективной энергии, я утверждаю, что даже подавляющее большинство людей, которые приписывают ценность экономически эффективной энергии, не считают ее настолько ценной - об этом свидетельствует тот факт, что почти никого не волнуют миллиарды людей, потребляющих очень мало энергии, и почти никто не боится того, что произойдет, если правительственные проекты по быстрой замене ископаемого топлива преимущественно солнечной и ветровой энергией не сработают.

Безусловно, большинство людей, которые приписывают ценность экономически эффективной энергии, относят эти преимущества к гораздо менее важной категории, чем негативные побочные эффекты ископаемого топлива.

Негативные побочные эффекты ископаемого топлива, как нам говорят, особенно повышение уровня CO2, наносят вред самой "пригодности планеты для жизни" и угрожают ей гораздо больше в будущем.

Когда на карту поставлена "пригодность планеты для жизни", кого волнует, если мы сделаем энергию немного дороже или даже совсем немного дороже?

Мнение о том, что экономическая эффективность энергии находится в совершенно другой и менее важной категории, чем удобство жизни на планете, запомнилось восходящему политику Александрии Окасио-Кортез, которая знаменито заявила в 2019 году: "Миллениалы, и поколение Z, и все эти люди, которые придут после нас, смотрят вверх, и мы говорим: «Мир закончится через двенадцать лет, если мы не решим проблему изменения климата, а ваш главный вопрос - как мы будем платить за это?»