Искусственный спутник земли

Все работы по проектированию искусственного спутника Земли в США осуществляются под руководством министерства обороны. Большинство специалистов, которые занимаются искусственными спутниками Земли, работают одновременно и над военными ракетами дальнего действия, в том числе и межконтинентальными.

В 1949 году министр обороны США объявил, что его министерство работает над созданием межпланетной станции, которая будет вращаться вокруг Земли как миниатюрная Луна и служить военной базой, вынесенной в космос.

Работы над созданием искусственных спутников Земли и межконтинентальных снарядов в США ведутся усиленно, но научные данные о ходе такой работы свидетельствуют об отставании США от достижений Советского Союза.

Агентство Юнайтед Пресс 2 декабря 1957 г. передало: «Д-р Вернер фон Браун — создатель германских ракет „Фау-2“ — выдвинул обвинение, что американским руководителям не хватает воображения для программы создания ракетных снарядов. Он сказал, что за последние пять лет он и другие ученые настаивали на том, чтобы США приступили к совершенствованию „действительно крупного ракетного двигателя“, но не смогли заинтересовать тех, кого нужно».

«Указанием на наш образ мыслей служит тот факт, что мы все еще называем межконтинентальную баллистическую ракету „абсолютным оружием“», — сказал фон Браун в беседе с корреспондентом концерна Скриппс-Говард Джимом Лукасом, которая опубликована в газете «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан». «Фактически мы ставим себе предел». Межконтинентальная баллистическая ракета — «только начало», заявил фон Браун. Но руководители США «просто не понимают, о чем мы говорим». Они хотят усовершенствовать межконтинентальную баллистическую ракету, прежде чем подумать о чем-нибудь более крупном.

Фон Браун, натурализованный американский гражданин, возглавляет группу ученых, работающих над ракетными снарядами армии США. Он сказал также следующее: «Запуск американского искусственного спутника Земли с помощью армейской ракеты „Юпитер-С“ потребует „перестановки“ приборов внутри спутника диаметром в 20 дюймов, и поэтому запуск, возможно, будет произведен лишь через 90 дней. Для того, чтобы сравняться с русскими в области ракетных снарядов большой дальности полета и космических снарядов, потребуется по меньшей мере 5 лет, а также и жертвы, которые „мы еще не начали приносить“».

Фон Браун сказал, что уже несколько лет тому назад ученые знали, что Россия производит ракетный двигатель гораздо крупнее, чем любые запланированные в США, и конструирует еще более крупные. Однако ученым неизменно задавали вопрос: «Зачем вам это нужно?», когда они предлагали, чтобы США подумали о более мощных двигателях.

«Русские действуют иначе», — сказал он. — «Они планируют на 25 лет вперед. Мы же движемся толчками и скачками. Нам нужна программа, и нам нужны решения для проведения ее в жизнь». Он сказал, что после запуска двух русских спутников стали говорить, что деньги — не проблема, «но на деньги нельзя купить потерянного времени».

Фон Браун заявил, что он не думает, что Россия обязательно идет впереди на 5 лет в своей ракетной программе. Однако Советский Союз непрестанно движется вперед и приобретает новый размах. Для того, чтобы сравняться с русскими темпами, Соединенным Штатам потребуется по меньшей мере 5 лет сосредоточенных трудов.

Фон Браун признался, что и он одно время ошибался при оценке достижений русских в области ракетных снарядов. Он сказал, что примерно два года тому назад ему пришлось беседовать с группой немцев, возвратившихся из России.

«На основе их рассказов, — сказал он, — я сделал вывод, что русские глупо использовали немецких специалистов, которых они захватили в конце второй мировой войны. У меня создалось также впечатление, что они плохо руководят своей ракетной программой и не создали по существу ничего такого, что могло бы вызвать тревогу».

Фон Браун добавил, что взятые в плен немцы «были действенно изолированы от подлинной советской ракетной программы… Изоляция была настолько совершенной, что они явно даже не знали о существовании этой программы».

3. Уязвимость военной межпланетной станции

В связи с грандиозными расходами, которые понадобятся для создания космической станции, некоторые специалисты (в том числе и военные) считают работы в этой области в столь широких масштабах несвоевременными. Среди них есть такие, которые ставят вопрос об уязвимости межпланетной станции. Они спрашивают своих оппонентов: не могут ли такие затраты быть сведены на нет контрмерами противника, причем с гораздо меньшими затратами? Насколько «крепость в небе» окажется способной к сопротивлениям возможным действиям противника?