Читаем Испанская дивизия — союзник Третьего рейха, 1941–1945 гг. полностью

20 человек красных обрушились на них. Испанцы сомкнулись в стальном кольце: „Arriba Espana!“ Несколько русских были убиты. Другие остановились, подумав, что это контратака, и подняли руки, крича „Niet Kommunist“. Изможденные добровольцы захватили 10 пленных. Один из испанских солдат стал сопровождать их в тыл, двое других остались на позиции. Не желая покидать место боя, сопровождавший испанец указал пленным на командный пункт и отправил их одних! Они не только добровольно пошли туда, но и указали Валлеспину, где в затруднительном положении находились его храбрые люди. Тот смог послать на помощь еще двух человек»[222].

На любой войне для пропаганды нужны мифические или полумифические герои. Их можно выдумать или просто преувеличить чьи-то заслуги. Как заявил генерал Муньос Грандес: «Солдаты хорошо повоевали, настало время разделить славу и опасность»[223]. Для потрепанных испанских частей это было очень важно.

Когда Муньос Грандес прибыл в Посад, он собрал остатки первого батальона. Из 800 человек осталось всего 7 офицеров и 180 солдат, от велосипедистов — 1 сержант и 15 солдат. Грандес их поприветствовал, похвалил за отвагу и сообщил, что красноармейский полковник покончил собой из-за того, что не выполнил поставленную ставкой задачу[224].

Полковник Эспарса рассказал Грандесу о капитане Муньосе. Хотя тот и был ранен, он все равно остался в Посаде. Его излюбленным развлечением стало назначать русского пленного своим ординарцем. Во время одной из атак его пленник исчез. Капитан подумал, что тот сбежал, но, забравшись на чердак одной из изб, обнаружил его тело. Бывший красноармеец все еще сжимал в руках винтовку.

Заглянув через фрамугу, испанский капитан увидел, что «вокруг дома полукругом лежат убитые Иваны»[225].

Грандес в ответ удовлетворенно отметил, что русские пленные уже служат поварами и грузчиками в Голубой дивизии. Он выразил надежду, что они «последуют примеру ординарца и с оружием в руках будут бороться с коммунизмом»[226].

Но в первые месяцы войны главный противник Советского Союза — нацистская Германия — совершенно не была заинтересована в военном коллаборационизме русского населения. Она по-прежнему была уверена в своей скорой победе, а вооружение местных жителей в ее глазах выглядело серьезной ошибкой. В Берлине казалось, что первые зимние неудачи вермахта — явление временное и во многом объяснимое суровым русским климатом. Между немецким и испанским командованиями все чаще начали возникать конфликты. Особую остроту они стали приобретать после первых успехов советских войск. В ноябре на Волхове вместо генерала фон Рокеса появился генерал вермахта фон Чаппиус. Он ужаснулся явно неудовлетворительному состоянию линии обороны: «изолированные сторожевые посты, очень плохо укомплектованные части из-за регулярных атак превосходящих сил противника»[227].

Такое состояние объяснялось тем, что «русские регулярно нападали на сторожевые посты, перерезали телефонные линии, закладывали мины, срывали снабжение. В небе доминирует советский воздушный флот»[228].

В Григорово фон Чаппиус встретился с командованием испанской дивизии и ее немецкими прикомандированными офицерами. Его возмущало и раздражало многое: и политические последствия официального неучастия Испании в этой войне, и военные трудности, которые испытывали немцы. Он также не мог понять «специфики иберийского характера».

16 ноября в Новгород прибыл из Коростыни генерал Буш. После нескольких общих похвал командующий корпусом начал многословно критиковать Голубую дивизию. Фон Чаппиус активно его поддерживал в этом вопросе: «250-я дивизия — большой трудный ребенок корпуса. В случае новой атаки русских их силы явно не удержат позицию»[229].

Во время разговора Чаппиуса с Муньосом Грандесом немецкий генерал стал выговаривать своему испанскому союзнику, что военнослужащие Голубой дивизии совершенно не умеют обращаться с лошадьми и транспортом. Ситуацию с ними он назвал катастрофической. Чаппиус предложил такой выход из сложившейся ситуации: немецкие офицеры и солдаты будут обучать испанцев, как нужно правильно обслуживать транспорт, а также как нужно распределять фураж и запчасти.

Муньос Грандес с возмущением отверг это предложение, как «несовместимое с честью дивизии»[230]: «У нас не было ни достаточного количества фуража, ни нормального пополнения убыли лошадей, ни автомобильных поставок, ни замены транспорта»[231].

Испанский генерал после этого добавил, что «немцы, кажется, считают его дивизию, чья цель сражаться и умирать бок о бок с союзником, скорее помехой, чем помощью»[232].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истребители
Истребители

Воспоминания Героя Советского Союза маршала авиации Г. В. Зимина посвящены ратным делам, подвигам советских летчиков-истребителей в годы Великой Отечественной войны. На обширном документальном материале автор показывает истоки мужества и героизма воздушных бойцов, их несгибаемую стойкость. Значительное место в мемуарах занимает повествование о людях и свершениях 240-й истребительной авиационной дивизии, которой Г. В. Зимин командовал и с которой прошел боевой путь до Берлина.Интересны размышления автора о командирской гибкости в применении тактических приемов, о причинах наших неудач в начальный период войны, о природе подвига и т. д.Книга рассчитана на массового читателя.

Арсений Васильевич Ворожейкин , Артем Владимирович Драбкин , Георгий Васильевич Зимин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Проза
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука