Читаем Испанская дивизия — союзник Третьего рейха, 1941–1945 гг. полностью

Следует отметить, что не только различия в менталитете мешали взаимопониманию между немцами и испанцами. Для генералов вермахта война была работой, которую они привыкли делать качественно и результативно. Муньос Грандес не только поверил в тезис Йозефа Геббельса о «крестовом походе цивилизованных народов Европы против ига жидо-большевизма», но и полностью его разделял (быть может, в меньшей степени его антисемитскую составляющую. — Б. К.). Этот человек с железной фанатичной волей не собирался соглашаться с уменьшением роли испанской добровольческой дивизии. Грандес приказал своим подчиненным «защищать Посад, как если бы он был Испанией». Он считал, что сейчас «речь идет не только о чести, но и суверенитете. У испанцев двойная миссия. Первая — участие в разгроме советской России, вторая — показать Гитлеру, что испанцы будут сражаться до конца и готовы понести ради достижения первой цели любые потери»[239].

Но желание умереть далеко не всегда приносит желанную победу. Войска были измотаны боями с Красной армией. Немецкая техника стала давать сбои. Бронетанковые части на какое-то время оказались практически бесполезны. Башни на танках не могли нормально вращаться из-за холода. При этом основные события на Волхове развивались севернее, под Тихвином, где была сорвана попытка соединения немецких и финских частей на реке Свирь, а советские войска перешли в контрнаступление.

Южнее началась Маловишерская наступательная операция. В ней приняли участие Новгородская армейская оперативная группа Северо-Западного фронта и 52-я отдельная армия. Им противостояли немецкая 126-я пехотная дивизия и испанская 250-я Голубая дивизия. Позднее они были усилены частями резервных 61-й, 223-й и 215-й пехотных дивизий.

Новгородская армейская оперативная группа Северо-Западного фронта в ходе данной операции выполняла вспомогательную задачу. На войска группы возлагалось следующее: оборона частью сил рубежа Пахотная Горка, устья реки Мета восточнее Новгорода, главными же силами наступать в направлении на Селищенский Поселок, уничтожить совместно с 52-й армией войска противника и овладеть плацдармом на левом берегу Волхова, в районе Селищ.

10 ноября 1941 г. части группы перешли в наступление, однако без всякого успеха. 12 ноября к наступлению присоединились части 52-й армии южнее и восточнее Малой Вишеры. Наступление советских войск в ходе операции развивалось очень медленно. На штурм хорошо укрепленного поселка пришлось только два полка 259-й стрелковой дивизии, которыми без надлежащей разведки и артиллерийской поддержки Малая Вишера штурмовалась «в лоб» до 19 ноября. Лишь 20 ноября в ночном бою части Красной армии, предприняв обходной маневр, вынудили 126-ю пехотную дивизию оставить поселок, однако далее наступление развивалось также очень медленно.

В ноябре 1941 г. на этот участок фронта прибыл молодой лейтенант сибиряк Михаил Сукнев. Его зачислили в 3-ю Краснознаменную танковую дивизию в разведбатальон.

3-я танковая дивизия, отмеченная после финской войны, потеряла всю боевую технику и 80 % личного состава в боях летом 1941 г. Она отступала от Прибалтики. Ставка верховного главнокомандования решила сформировать из нее 225-ю пехотную дивизию. Дивизия с этим номером практически вся погибла под Киевом, но боевое знамя сохранила. В дивизию было призвано много местных жителей прифронтовых районов Новгородчины. Сразу после окончания формирования дивизия была направлена на фронт под Новгород, а затем в район деревень Лелявино, Петровское, Заполье, Теремец, Дымно, где происходили жесточайшие бои по созданию, а потом и по удержанию «коридора» для окруженной 2-й Ударной армии[240].

16 ноября 1941 г. Франц Гальдер записал в своем дневнике: «Разговор с Вильгельмом фон Леебом (командующий группой армий „Север“). Бои в районе между озерами Ильмень и Ладожским развиваются для нас крайне неудачно. Противник оказывает очень сильное давление в направлении Малой Вишеры и Большой Вишеры»[241]. К 9 декабря советские войска смогли продвинуться на 20 км на запад от Малой Вишеры. Но немецкое командование по-прежнему не теряло надежды на скорую победу на этом участке фронта: «Оперативные возможности группы армий „Север“ ясны: очищение от противника района Ладоги и соединение с финнами»[242].

Тем не менее упорное сопротивление советских войск внесло коррективы в эти планы. Стало понятно, что испанцев заменить невозможно по причине отсутствия резервов. 6 декабря на совещании Гитлер заявил о том, что «идеальное решение, которое предлагается на нашей карте, одобрено. Силы и средства для его осуществления: 93-ю пехотную дивизию вывести в резерв, обе танковые дивизии (8-ю и 12-ю) пополнить, занять пехотными соединениями участок фронта по Волхову.

Испанцы должны оставаться между немецкими соединениями (позже на фронте по Волхову расположатся 5 пехотных дивизий). Удерживать Тихвин. Не начинать наступления до тех пор, пока в распоряжение не будут переданы новые силы (пополнение в личном составе и танки)»[243].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истребители
Истребители

Воспоминания Героя Советского Союза маршала авиации Г. В. Зимина посвящены ратным делам, подвигам советских летчиков-истребителей в годы Великой Отечественной войны. На обширном документальном материале автор показывает истоки мужества и героизма воздушных бойцов, их несгибаемую стойкость. Значительное место в мемуарах занимает повествование о людях и свершениях 240-й истребительной авиационной дивизии, которой Г. В. Зимин командовал и с которой прошел боевой путь до Берлина.Интересны размышления автора о командирской гибкости в применении тактических приемов, о причинах наших неудач в начальный период войны, о природе подвига и т. д.Книга рассчитана на массового читателя.

Арсений Васильевич Ворожейкин , Артем Владимирович Драбкин , Георгий Васильевич Зимин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Проза
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука