За падением Барселоны последовала полная ликвидация традиционных каталонских институтов, включая Diputacio и городской совет Барселоны. Планы правительства по проведению реформ были систематизированы в так называемом Nueva Planta («Новый план». –
Несмотря на то что на практике административная реформа шла не так хорошо, как на бумаге, исчезновение каталонской автономии в 1716 году обозначило разделительную черту между Испанией Габсбургов и Испанией Бурбонов. Если бы Оливарес был более успешен в ведении войн, это изменение, несомненно, произошло бы на семьдесят лет раньше, и история Испании пошла бы совсем другим путем. Теперь же реформы оказались слишком запоздалыми, да и проводились они неправильно. Под властью Бурбонов Испанию предполагалось превратить в централизованное государство с политическим доминированием Кастилии, но преобразования пришлись на время, когда кастильская экономическая гегемония осталась в прошлом, и теперь централизованное правительство навязывалось более здоровым периферийным регионам силой – силой экономически отсталой Кастилии. Результатом стала искусственная структура, постоянно мешавшая экономическому развитию Испании, поскольку в течение следующих двух веков экономическая и политическая власть пребывали в хроническом разводе. Таким образом, центр и периферия остались антагонистами, и старые региональные конфликты упорно отказывались уходить в прошлое. Кастильско-арагонскую дихотомию невозможно было убрать одним росчерком пера… даже пера Бурбона.
Провал
Прочное закрепление новой бурбонской династии на испанском троне завершило одну эпоху в истории полуострова и открыло другую. Бурбоны считали, что в будущем Пиренеи как граница между государствами перестанут существовать. Со временем Испания станет частью Франции, так же как Каталония и Арагон – частью Испании. XVII век – эпоха очередной региональной фрагментации Испании и эпоха ее очередной изоляции от Европы – наконец, хотя и не быстро, подошел к концу.
Естественно оглянуться назад и посмотреть, что же пошло не так. И современников, и представителей более поздних поколений не мог не поражать чудовищный контраст между победоносной Испанией Филиппа II и сломленной Испанией, унаследованной Филиппом V. Не было ли это повторением судьбы Римской империи? И правы ли самоуверенные рационалисты XVIII века, интерпретировавшие это как наглядный пример того, к каким катастрофическим последствиям приводят невежество, суеверия и лень? Для эпохи, сделавшей своим евангелием идею прогресса, Испания, изгнавшая мавров и позволившая себе попасть в лапы невежественных монахов и священников, была обречена на поражение самим судом истории.
В ретроспективе заметно, что в этом анализе «упадка» слишком большое внимание уделялось тому, что считалось исключительно «испанскими» особенностями. Но хотя существуют действительно глубокие различия между Испанией и другими западноевропейскими странами, возникшие, в частности, из-за афро-европейского характера испанской географии и цивилизации, есть и заметное сходство, и было бы ошибкой его недооценивать. В конце XVI века не было никаких серьезных причин считать, что дальнейшее развитие полуострова будет так существенно отличаться от развития других частей Европы, как это произошло позднее. В конце концов, габсбургская Испания сделала шаг вперед по сравнению с остальной Европой в разработке новой техники администрирования, решавшей проблемы управления империей мирового масштаба. Казалось, Испания Филиппа II должна была иметь такие же шансы осуществить переход к современному централизованному государству, как Франция Генриха III.
Борис Александрович Тураев , Борис Георгиевич Деревенский , Елена Качур , Мария Павловна Згурская , Энтони Холмс
Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Детская познавательная и развивающая литература / Словари, справочники / Образование и наука / Словари и Энциклопедии / Культурология