Исповедь сорокалетней женщины.

-Ты не понимаешь, зачем нужна еда и вино?

-Это ты меня не понимаешь. То, о чём я говорю, выходит за рамки твоего понимания. Люди могут отвергать любой факт, кажущийся им невероятным. Даже тот факт, который опровергнуть трудно.

-Меня всё это не убедило, - со скучающим видом сказала Таня, пожимая плечами. – Почему, если Бог есть, Его никто и никогда не видел?

-Мы верим в существование многих вещей, которых никогда и никто не видел,- возразила я.

-Например?

-Например, в существование воздуха, в субатомный мир, в бесконечную Вселенную, в свой собственный ум.

-Но, что всё это есть и так понятно! – сказал Семён Григорьевич.

-Кому понятно?

-Всем! Не будет воздуха - человек задохнётся. Повредится в уме - станет сумасшедшим. А доказательств существования Бога нет никаких!

-Кто сказал, что нет доказательств существования Бога? – начала и я говорить более горячо. – Например, телеологический аргумент, основанный на разумности, совершенстве наблюдаемого мира. Устройство мира поражает своей гармоничностью и закономерностью. Это свидетельствует о сверхразумности и всемогуществе силы, его создавшей. Вот послушайте, что написал видный современный учёный Девис.

Я опять обратилась к книге и стала читать:

-«Равновесие между гравитационными и электромагнитными взаимодействиями внутри звезд соблюдается почти с немыслимой точностью. Вычисления показывают, что изменение любого из взаимодействий всего лишь на 10 ^-40 его величины повлекло бы за собой катастрофу для звёзд типа Солнца». Представляете, какая немыслимая точность в создании Солнечной системы!

Я победно оглядела всех присутствующих, но Татьяна, не очень хорошо знакомая с математикой, сидела с равнодушным лицом.

-Таня, - попыталась я привлечь её внимание, - простыми словами, если в море добавить каплю воды, произойдет катастрофа! Получается, что все капли в море подсчитаны. Неужели, ты не понимаешь этого?!

-Как это капли подсчитаны?

-Но я говорю образно! Я сравниваю с морем силы взаимодействия внутри звёзд и планет, между ними.

Она равнодушно пожала плечами.

Я продолжала:

-Профессор Рьюз написал: «Вообще же, предположение, что за покровом наличного бытия вселенной, за её организацией должен скрываться некий Разум, начинает казаться в наши дни всё более правдоподобным». А Альберт Энштейн писал: «Моя религия – это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Интеллекта, который открывается нам в доступном познанию мире». Когда были выявлены значения мировых констант (скорость света, заряд и масса электрона и др.), оказалось, что даже при самых ничтожных изменениях их величин космос был бы совершенно другим и наши формы жизни, в том числе и человек, не смогли бы существовать. Известный американский ученый Ральф Эстлинг так прокомментировал это: «Абсолютно во всём, начиная от постоянных, определяющих гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, наше Солнце в частности, и в особенности Земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно напрашивается вопрос: а не Бог или кто-то ещё с аналогичным именем создал всё это, прежде всего имея в виду нас? Это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать это чистой случайностью».

Я обвела взглядом всех сидящих за нашим столом. В глазах присутствующих мужчин и Маринки я прочитала явный интерес, и только Татьяна выглядела равнодушной и скучающей.

Я продолжала:

-Вот психологический аргумент в пользу доказательства существования Бога. Цицерон писал: «Мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли. Кто теперь думает, что существует гиппокентавр или химера?.. Время изобличает мнения ложные, подтверждает истины природные». Также Цицерон ссылается на исторический аргумент: «Мы считаем нужным указать на то, что нет племени столь дикого, нет человека, настолько потерявшего сознание о нравственных обязанностях, душу которого не освящала бы мысль о богах… единомыслие всех народов должно быть почитаемо законом природы».

Пользуясь тем, что меня никто не перебивает, я опять стала читать:

-«Ту же мысль высказывает и древнегреческий писатель, историк и философ Плутарх: «Обойди все страны, ты можешь найти города без стен, без письменности, без правителей, без дворцов, без богатств, без монеты, но никто не видел ещё города, лишённого храма и богов, города, в котором не воссылались бы молитвы, где не клялись бы именем божества…» Действительно, истории не известно ни одного атеистического племени. Остается лишь признать, что происхождение идеи Бога, имеет своим источником Самого Бога».

В кафе играла тихая музыка, которая совсем не мешала мне, а даже наоборот располагала к приятной беседе.

-И всё равно, мне всё это кажется бредом сумасшедшего,.. или сумасшедшей, - Татьяна виновато улыбнулась. – Всё это меня не впечатляет.