Читаем Истоки нашего “демократического” режима (СИ) полностью

Вот только вряд ли бы было такое благодушное отношение к Анджею Олеховскому со стороны миллионов польских избирателей, если бы они более четко представляли себе такие нюансы этого дела:

1. Олеховский не был тогда всего лишь "формальным агентом" для вида - он был самым настоящим тайным агентом внешней разведки, притом много лет (по архивным документам, Олеховский работал на польскую внешнюю разведку с 1972 года). Иначе его просто не выпускали бы тогда много раз за границу - и он не возглавил бы потом польский МИД.

2. Польская разведка тогда на самом деле подчинялась соответствующему отделу внешней разведки КГБ. Следовательно, Анджей Олеховский в конечном счете работал на советскую разведку - и числился в картотеке ее агентуры.

3. Вполне возможно, что Олеховский после 1991 года работал и на внешнюю разведку России - пока руководство нашей СВР находилось в руках московского клана КГБ (то есть до 2000 года!). Поскольку Олеховский относится именно к этому клану чекистской мафии - и в этом у нас нет никаких сомнений…

Анджей Олеховский всегда совмещал занятия политикой и бизнесом - он и теперь входит в руководство многих международных корпораций, у которых есть свои филиалы в Польше. Среди них есть и такие финансовые гиганты, как "Гольдман Закс" и "Сити-банк"…

Польские аналитики всегда поражались тому, что западные кампании охотно берут к себе на высокие посты таких разоблаченных агентов бывших коммунистических спецслужб.

Персонально насчет Анджея Олеховского мы поясним: те американские финансовые акулы, которые сейчас затрудняют его в качестве менеджера высокого ранга - входят в мафию ЦРУ, которой в России соответствует "семейный" клан КГБ. А этот чекистский клан теперь является как бы покровителем и защитником московского клана КГБ.

Кроме того, московский клан до сих пор сохраняет очень сильные позиции в Польше - поэтому Олеховского, скорее всего, держат в этих американских корпорациях именно как видного и влиятельного представителя этого чекистского клана, а не ради его выдающихся финансовых способностей…

Так что за карьеру Анджея Олеховского можно не волноваться - да и за других таких разоблаченных стукачей тоже!

Большинству поляков глубоко наплевать на все эти разоблачения - они видят в них только какое-то мелкое политиканство и борьбу за власть… По данным социологических опросов, не более 7% польских граждан озабочены проблемой люстрации агентов спецслужб - и это как раз те 7% избирателей, которые проголосовали за Яна Ольшевского на президентских выборах. Поэтому даже братья Качинские, которые всегда поддерживали люстрацию агентуры - предпочли все же отмежеваться от Ольшевского: сразу после скандальных разоблачений в июне 1992 года Яну Ольшевскому и его сторонникам пришлось уйти из "Порозумения Центрум" и организовать свою собственную партию.

Это не могло быть тогда настоящим расколом - поскольку проамериканский клан КГБ тогда еще долгое время оставался единым. Значит, это был на самом деле как бы "фиктивный развод", в тактических целях.

Интересны были попытки как-то обосновать этот "развод" перед избирателями - ведь никаких идейных расхождений между Лехом Качинским и Яном Ольшевским вообще никогда не было! Тогда каждый из этих двух деятелей во время избирательной кампании 1993 года стал уверять народ, что лично для него на первом месте проблемы экономики страны - а вот для его соперника самое главное, это разоблачить как можно больше агентов спецслужб…

Впрочем, им обоим это уже не помогло: и партия "Порозумение Центрум" братьев Качинских, и избирательная коалиция Ольшевского на парламентских выборах осенью 1993 года потерпели провал и не попали в Сейм. Тогда в стране пошла "левая волна" - и победили бывшие коммунисты. Но проамериканский клан в целом все равно скорее выиграл - его представители вошли в новое левое правительство Польши.

О "списке Мачеревича" можно еще говорить долго - но нам лучше закругляться с этой темой.

Одну только вещь здесь стоит упомянуть: в этом списке был сильнейший перекос в сторону разоблачения левых и отчасти либералов - а правые партии вообще были почти не затронуты этими разоблачениями.

Например, если взять депутатов Сейма, то больше всего агентов было обнаружено среди бывших коммунистов из фракции "Союз Левицы Демократичной" (SLD) - там был разоблачен почти каждый пятый депутат (11 стукачей на 59 депутатов). И эта доля разоблаченных агентов постепенно снижалась при переходе к более правым партиям. Вплоть до полного абсурда на самом крайнем правом фланге Сейма: всего один стукач во фракции "Конфедерации Независимой Польши" (47 депутатов) - и ни одного агента во всей фракции "Порозумение Центрум" из 23 депутатов… (состав фракций здесь приведен на конец каденции этого Сейма - многие депутаты кочевали из одной фракции в другую)

Такого просто не может быть, чтобы среди бывших партаппаратчиков оказался больший процент стукачей, чем среди правых депутатов, которые долгие годы боролись с коммунистическим режимом!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии