Читаем Истоки нашего “демократического” режима (СИ) полностью

Спецслужбам раньше вообще категорически запрещалось вербовать функционеров компартии. Правда, в последние годы социализма чекисты уже плевали на все запреты: они вербовали тогда, кого хотели - чтобы с помощью своих тайных агентов захватить контроль над партийным и государственным аппаратом. Но все равно: деятелей из демократической оппозиции госбезопасность вербовала тогда ничуть не меньше - а cкорее всего, намного больше! А это означает, что подавляющее большинство обнаруженных агентов среди деятелей из правых партий министр Мачеревич, очевидно, просто не записал тогда в свой знаменитый список…

Но и это еще не все - позднее оказалось, что и среди левых деятелей команда Мачеревича пропустила очень многих стукачей: потом в разное время были разоблачены еще 11 депутатов фракции "Союз Левицы Демократичной" из того же самого Сейма 1991-93 гг. То есть реально в той фракции было 22 стукача на 59 депутатов (более трети!) - и притом нет никакой уверенности, что теперь там уже разоблачены абсолютно все тайные агенты.

Вот это уже более или менее реальный процент стукачей для всего польского парламента - третья часть депутатов. В нашем последнем Верховном Совете России тоже была именно такая доля агентуры спецслужб (по утверждению Сергея Степашина). Так что можно принять такую же примерную оценку и для польского Сейма…

Эти пропущенные Мачеревичем стукачи из числа левых депутатов оказались представителями проамериканского клана КГБ - а разоблачил их, соответственно, московский клан чекистской мафии. Люстрация агентов вовсе не была игрой в одни ворота: за разоблачением президента Валенсы последовало потом разоблачение президента Квасневского - и по разоблаченным президентам счет между кланами стал 1:1! Кроме того, было еще нашумевшее разоблачение премьер-министра Юзефа Олексы и других видных деятелей из левой части проамериканского клана КГБ. Московский клан хорошо отыгрался потом за счет этих бывших коммунистов…

Такой вопрос: в 1991 году в Польше были настоящие демократические выборы - почему же в Сейм тогда могло попасть столько стукачей госбезопасности?! По нашей очень примерной оценке - их там было, возможно, около третьей части всего депутатского корпуса (если не больше).

Ничего удивительного на самом деле здесь нет. Выборы-то были демократичные - но партийные списки кандидатов в депутаты составляли тогда руководители крупных партий, то есть агенты спецслужб, если называть вещи своими именами. Именно эти тайные агенты чекистской мафии решали, кого из партийных активистов поставить на проходные места списка - а кого задвинуть в самый конец или вовсе вычеркнуть.

Разумеется, можно было тогда попытаться сколотить собственную партию и пойти с ней на выборы в Сейм. Но на деле это была только пустая трата времени и сил - шансы на победу на выборах уже тогда были только у больших партий, которые все были под контролем у чекистской мафии.

Пытались так пробиваться различные "независимые кандидаты", причем много раз - и все было без толку: нет финансирования - нет рекламы - полная информационная блокада в СМИ - а потом неизбежное поражение на выборах (знакомая картина)…

Например, тот же Анджей Гвязда как-то организовал собственную мелкую партию и попытался в 1993 году пройти с ней в Сейм - и потерпел тогда такой сокрушительный провал, что больше уже ни разу таких попыток не делал. А ведь это был бывший заместитель председателя "Солидарности" Валенсы - и политический деятель, известный на всю страну! Неизвестным же в народе политикам тут вообще ничего не светило…

В заключение этой части надо отметить, что бурные события 1992 года в Польше проходили вполне синхронно с борьбой кланов чекистской мафии у нас в России.

Например, в конце 1991 года президент Валенса назначил премьер-министром Яна Ольшевского - и в Польше появилось тогда коалиционное правительство из обоих чекистских кланов.

В России тоже тогда было общее перемирие между этими кланами - и тоже было составлено коалиционное правительство Бурбулиса-Гайдара. Правда, у нас все силовые министерства и ведомства попали к московскому клану - а в Польше все было тогда наоборот.

Первые заметные трения между чекистскими кланами в Польше проявились в начале апреля 1992 года - когда разгорелся конфликт между президентом Валенсой и правительством Ольшевского из-за контроля над армией.

Мы здесь можем указать на такое удивительное совпадение: именно тогда руководители Петросовета начали "наезжать" на председателя Комитета по внешним связям при мэре Петербурга, некоего В.В.Путина. А 1 апреля 1992 года появилась (известная в Сети) разоблачительная статья в городской газете "Смена", с которой начался тогда раскручиваться этот скандал вокруг афер Путина с лицензиями на вывоз цветных металлов и прочих его махинаций во внешней торговле…

Мы уже упоминали в этой книге о том конфликте между депутатами Петросовета и Путиным, который произошел весной 1992 года. Теперь мы можем его уверенно квалифицировать, как атаку московского клана Петербурга на проамериканский клан Путина и мэра Собчака.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии