В первые послевоенные годы одним из первых фигурантов дела по борьбе с «низкопоклонством» стал заведующий кафедрой истории СССР ТГУ доцент В. Ю. Гессен. Он читал курс истории СССР и истории Сибири. Его положение как неблагонадежного преподавателя усугублялось еще и тем, что к этому времени он уже имел судимость. В июне 1940 г. он был арестован и осужден по санкции п. 7 статьи 58 («Вредительство») УК РСФСР на 8 лет ИТЛ. «Вредительство», согласно установившейся в тот период правоприменительной практике, являлось контрреволюционным преступлением, направленным на подрыв экономической основы СССР, т. е. социалистической системы хозяйства и социалистической собственности. Отбывал наказание В. Ю. Гессен в Сибири, в томской тюрьме. После освобождения в 1943 г. остался в Томске, поступил в ТГУ доцентом кафедры истории народов СССР. После его освобождения эта статья была заменена ему на статью 111 УК РСФСР – «Халатность». То есть в данном случае вмененное ему ранее «политическое» вредительство было заменено на обычную халатность.
В дополнение к этому положение В. Ю. Гессена усугублялось еще одним фактом. В 1944 г. органами НКВД был арестован студент 5-го курса исторического отделения ТГУ Каганович и еще двое студентов – учеников В. Ю. Гессена, которые «выдвигались им везде как лучшие студенты и которые часто посещали квартиру Гессена»[200]
. Этот эпизод также не мог характеризовать преподавателя с положительной стороны. На этот неблагонадежный портрет накладывались еще и обстоятельства, связанные с характеристикой личности самого В. Ю. Гессена в коллективе. Высокообразованный и квалифицированный столичный историк, он нередко высказывал свое собственное отрицательное мнение о качестве преподавания и низком уровне профессиональной квалификации сотрудников ИФФ ТГУ, критиковал декана ИФФ старшего преподавателя З. Я. Бояршинову (отметим, что она окончила только заочное отделение истфака ТомГПИ) за ее ошибки в руководстве факультетом и в преподавании[201].Факультет в этой связи подвергся проверке партийных органов. По результатам ревизии проверяющей комиссии Томского обкома В. Ю. Гессену ставилось в вину то, что на своих лекциях по истории Сибири, читаемых в период Великой Отечественной войны, он много времени отводил немецкому историку Г. Ф. Миллеру, изучавшему Сибирь, в то время как он мало говорил о деятельности таких русских историков, как В. Н. Татищев, М. М. Щербаков, М. В. Ломоносов и их вкладе в изучение истории Сибири. В отчете проверяющей комиссии Томского обкома говорилось, что это было «политически неправильно в дни борьбы с немецкими войсками превозносить “до небес” историческую значимость деятельности немца-историка Миллера как первоисточника по изучению истории СССР, даже если Миллер и сделал что-то в описании истории Сибири»[202]
. В. Ю. Гессену было предложено переоценить роль русских исследователей в изучении истории Сибири и использовать для преподавания документы по истории русской Сибири, особенно по истории Томска, имевшиеся в Научной библиотеке ТГУ. Сразу же научная и преподавательская работа В. Ю. Гессена была поставлена под контроль декана ИФФ, ректора и кафедры марксизма-ленинизма. Однако, так и не смирившись со своим положением и не согласившись изменять свои взгляды, он вскоре вынужден был уехать из Томска.