Читаем Историческое образование, наука и историки сибирской периферии в годы сталинизма полностью

В самом конце войны, 14 марта 1945 г., в ИГПИ прошло закрытое партийное собрание парторганизации института по подобному поводу. На собрании присутствовали, наряду с членами парторганизации ИГПИ, заместитель наркома просвещения РСФСР С. А. Новиков, секретари, инструкторы, заведующие отделами агитации и пропаганды Иркутского ОК и ГК ВКП(б). На повестке дня стоял вопрос «О вредных измышлениях в статье т. Кунгурова, помещенной в VIII сборнике “Ученых записок” института». Статья была напечатана в 1944 г. Доклад по данному вопросу делал заместитель НКП РСФСР С. А. Новиков. Во время войны Г. Ф. Кунгуров (советский писатель, журналист, краевед, педагог, общественный деятель, член Союза писателей СССР, доктор филологических наук, профессор ИГПИ, с 1937 г. работал на кафедре литературы ИГПИ) являлся старшим преподавателем кафедры русской литературы и занимал должность заместителя директора ИГПИ. Сам Г. Ф. Кунгуров выступил на собрании с объяснениями и признанием своих научных и теоретических «ошибок»[203]. В вину ему ставилось то, что в работе «Проблемы изучения областной литературы» он ссылался на зарубежных, прежде всего немецких, авторов («цитировал положения книги Надлера и Зауэра [В. К. Надлер и А. Зауэр. – Примеч. авт.], являющейся настольной книгой фашистов»), что он оказался подвержен влиянию областнических идей. Инициатором разбора дела был центр, именно в Москве обратили внимание на работу Кунгурова, даже вышла специальная статья в журнале «Большевик», осветившая казус. Целью собрания стало порицание периферийных ученых-гуманитариев и преподавателей вузов со стороны центральных государственно-партийных органов, а для сотрудников ИГПИ необходимо было сделать определенные выводы, в т. ч. и историкам, чтобы в своих научных и методических работах, а также в учебном процессе не допускать ошибок. С осуждением статьи Г. Ф. Кунгурова выступали и филологи, и историки. В ходе этого обсуждения «досталось» и профессору М. К. Азадовскому. Его тоже обвиняли в сибирском областничестве, теоретических ошибках и низкопоклонстве перед Западом, тем более перед Германией в условиях войны с ней.

Секретарь Кировского РК ВКП(б) Иркутска В. Д. Кролевский указал на то, что в научной работе самого ИГПИ заключено много недостатков, и всплывшая история со статьей Г. Ф. Кунгурова лишь этому подтверждение. Много тем неактуальных, несвоевременных и даже «вредных» – так секретарь райкома охарактеризовал тему «Поляки в сибирской ссылке»[204]. В своем решении собрание признало однозначно вредную статью Г. Ф. Кунгурова и постановила бдительно следить за уровнем марксистко-ленинской теории в институте.

В военные годы наблюдается активный процесс создания новых и реорганизации имеющихся структурных подразделений вузов. Это объяснялось необходимостью готовить научно-педагогические кадры на местах, поскольку ранее была «подпитка» ими из европейской части страны, откуда они направлялись для работы в периферийные регионы, а в условиях военного времени это оказалось невозможным, каналы – были перекрыты.

Благодаря приезду из вузов и научных учреждений европейской части СССР большого количества научно-педагогических работников появилась возможность расширения научно-образовательных учреждений, в т. ч. и историческими подразделениями. В это время происходили расширение и реорганизация самих исторических подразделений (например, создание новых кафедр, их разделение, открытие или слияние гуманитарных отделений и факультетов).

Военные годы оказали самое негативное влияние в целом на развитие страны и отдельных ее частей. Регионы, оказавшиеся под оккупацией, фронтовые территории, периферийные тыловые регионы испытывали на себе все тяготы и лишения военного времени. При этом на развитие тыловых регионов страны и на отдельные сферы их жизни военные годы имели в определенной степени и позитивное воздействие (например, рост обрабатывающей и добывающей промышленности периферии и т. п.). Это утверждение справедливо относится и к периферийным научно-образовательным комплексам (например, создание в военные годы национальных академий наук в союзных республиках Закавказья или создание Западно-Сибирского филиала АН СССР в 1943 г.). Благодаря эвакуации в Сибирь научно-образовательных учреждений из европейской части СССР не только удалось сохранить значительный сегмент научного и педагогического потенциала страны, но и на время интегрировать его в местную систему научно-образовательных учреждений. Это в конечном итоге имело самые благоприятные и далеко идущие последствия.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное