Habermas J. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M., 1991. S. 260.
15
Ibid. S. 261.
16
Ibid. S. 263.
” Liberalism and Its Critics / Ed. M. Sandel. Oxford, 1984. P. 4.
18
MacIntyre A. After Virtue. L., 1981. P. 232.
19
Apel К. O. Transformation der Philosophie. Frankfurt a. M., 1988. Bd. 2. S. 220.
20
Hösle V. Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie. München, 1990. S. 109.
21
Ibid. S. 123.
22
Apel K.-O. Transformation der Philosophie. Bd. 2. S. 431.
23
Kohlberg L. Essays on Moral Development. San Francisco, 1981. Vol 1: The Philosophy of Moral Development.; Kohlberg L. Moral stages. A Current Formulation and a Response to Critics. Basel, 1983.
24
Hösle V. Op. cit. S. 138.
25
Apel K.-O. Diseurs und Verantwortung. Frankfurt a. M., 1988. S. 353.
26
Habermas J. Erläuterung zur Diskursethik. Frankfurt a. M., 1991. S
27
Ibid. S. 14.
28
Ibid. S. 15.
29
Ibid. S. 16.
30
Ibid. S. 120 ff.
31
Apel K.-O. Diskurs und Verantwortung. S. 352.
32
Habermas J. Erläuterung zur Diskursethik. S. 191.
33
См.: Apel K.-O. Kann es in der Gegenwart ein postmetaphysisches Paradigma einer ersten Philosophie geben? Massachusetts, 1991.