Читаем История Финляндии. Время Елизаветы Петровны полностью

В виду общего ожидания и предвидения войны, на риксдаге (1738 —1739 г.) естественно возник вопрос о готовности Финляндии к обороне. Пограничные укрепления — Вильманстранд и Фридрихсгам, построенные гр. Лёвеном взамен Выборга и Кексгольма, только по названию были крепостями. Валы Фридрихсгама, по свидетельству очевидца, походили на кучи песку. Нейшлот, Тавастгус и Або наскоро исправлялись перед войной, но польза их была сомнительная. Кроме того в крепостях не имелось надлежащих гарнизонов. Вопрос о крепостях и раньше не раз ставился на очередь, но за отсутствием средств они не исправлялись. В 1737 году Аксель Лёвен получил приказание составить план обороны Финляндии. В представленной им записке, он склонился к прежнему своему фортификационному плану (1723 г.), настаивая на возобновлении Нейшлотских, Фридрихсгамских и Вильманстрандских укреплений; вместе с тем он высказался за возведение батарей или при входе в Гельсингфорсскую гавань, или в другом месте на южном берегу Финляндии. Новая гавань должна была служить станцией для галерной эскадры. Эта мысль в депутации обороны встретила сочувствие, но члены секретной комиссии, руководимые Левенгауптом, не разделили этого воззрения в виду того, что они жили надеждой вскоре раздвинуть границы Швеции на востоке за счет России и потому находили нецелесообразным затрачивать большие суммы на долговременные постройки, от которых в ближайшем будущем нельзя было ожидать пользы. Другая часть проекта Лёвена — об усилении поселенных войск Финляндии постоянными вербованными частями — пришлась более по сердцу составу секретной комиссии, которая рассчитывала теперь же извлечь из неё немалую пользу.

Воинственное пламя разгоралось. Боевые планы не могли, конечно, радовать друзей мира и финнов, любивших свой край. Фридрихсгамский бургомистр Виттсток и Эсаиас Вехтфр (из Або) указывали на трудности продовольствия войск, их расквартирования и передвижения осенью, но пылкие сторонники войны не вняли благоразумным предостережениям и продолжали стоять на своем.

Лёвена в Финляндии заместил генерал-лейтенант Кронстедт, который уже в войнах Карла XII приобрел себе известность. Он отказался войти в состав гюлленборгского совета и вскоре, в качестве генерала, встал поперек дороги его затеям своей самостоятельностью и широкими знаниями по вопросам походной жизни. 1-го Августа 1739 года Кронстедт принял командование над финскими войсками и тотчас начал объезд края для их осмотра. Войска он нашел хорошо обученными и в отличном порядке. Слабыми оказались лошади драгун. Оружие пехоты не удовлетворяло своему назначению. Крепостные рвы и валы были совершенно разрушены, магазины и казенные пекарни признаны были им недостаточными. Но особенно он поражен был малыми запасами провианта, и фуража.

Для защиты края в ожидавшуюся войну, Кронстедт предложил упразднить Вильманстрандскую и Фридрихсгамскую крепости и возвести сильные укрепления вдоль р. Кюмени. Собранные, по повелению короля, на совет в Або генералы и полковники одобрили этот план, но так как он требовал больших затрат, то не был приведен в исполнение, чем Швеция допустила огромную оплошность.

Для расквартирования войск в Финляндии почти ничего не было сделано. Собственная военная сила края насчитывала до 6800 человек и 2700 человек драгун: но они находились в своих рутах и рустгальтах, на далеком расстоянии друг от друга, почему сбор их, при внезапном нападении, представлял большие трудности.

Лорд Вильям Гаррингтон — статс-секретарь короля Георга II — в июне 1739 г., сообщил английскому представителю в Петербурге, Кл. Рондо, некоторые сведения о планах шведов. Немедленно по прибытии французской эскадры предполагалось перевезти с её помощью в Финляндию два полка и разместить их в Гельсингфорсе и Фридрихсгаме (Векелаксе). Французская эскадра должна была остаться в Финском заливе и мешать действиям русского корабельного флота и русских галер. Летом имелось в виду перевезти в Финляндию еще 14 батальонов и шесть полков кавалерии. «Не теша себя осадой Выборга — идти прямо на Петербург». Когда замерзнет Нева, отрезать русских от Нарвы. Шведы при этом рассчитывали также на восстание Прибалтийского края. Перевозкой войск в Финляндию надеялись вызвать тревогу в России и решимость её открыть военные действия, чтобы затем представить Царицу зачинщицей распри и легче повести дело оборонительных союзов. Все это сообщалось лордом, дабы о сем «намекнули русским министрам».

В то же время кардинал Флери горячо уверял нашего представителя в Париже, кн. Кантемира, что Франция отнюдь ничего не намерена предпринимать против России, а французская эскадра идет в балтийские воды исключительно для упражнения моряков. Такие же уверения рассыпал гр. К. Гюлленборг перед М. Бестужевым. — К. Рондо приходит отсюда к заключению, что уверения производились, очевидно, по предварительному соглашению союзников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики