Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Но в то же время Сперанский не допускал и мысли о том, чтобы Государь присягнул старой конституции, подобно тому, как это делали шведские короли, или собственноручно подписал Акт Соединения и Безопасности 1789 г. Это определенно выяснилось во время первого пребывания Александра I в Борго. Накануне дня присяги на верноподданство, Сперанский, отведя в сторону барона Маннергейма и лагмана фон-Мориана, наиболее деятельных представителей дворянского сословия, «представил им весьма важный вопрос, относительно той формы конституции, которой Его Величество на следующий день должен был присягнуть». «Мы считали, — говорит Маннергейм в своих воспоминаниях, — что Форма Правления 1772 г. и Акт Соединения и Безопасности 1789 г. составляли главные основные законы, которые Его Величество обещал сохранить нам». Можно догадываться, что Маннергейм и Мориан, давая справки, указали затем на порядок утверждения конституции и королевскую присягу, существовавшие в Швеции. Но тут, когда от слов нужно было перейти к делу, когда коснулись самого существа конституционного вопроса, сейчас же встретили отпор со стороны Сперанского, который не мог, конечно, признать применимости законов 1772 и 1789 гг. к Финляндии и, с другой стороны, зная истинное отношение Государя к унаследованной им самодержавной власти, не мог дерзнуть предложить Монарху присягнуть конституции и подписать Акт Соединения и Безопасности 1789 г. — Возражения Сперанского «имели, конечно, основание, — пишет Маннергейм, — не решившийся предложить с своей стороны каких-либо изменений».

«Вечером, — говорится далее в воспоминаниях Маннергейма, — распространился чрез генерал-губернатора Спренгтпортена слух, что Государь, недовольный упомянутым нашим мнением, угрожал закрытием сейма и роспуском земских чинов, и что Форма Правления 1772 г. не может быть принята». Недовольный тем, что выдан был частный разговор, Маннергейм поспешил к Сперанскому, чтоб узнать о действительном положении дела. К своей радости, Маннергейм услышал, что вопроса о роспуске сейма не было. Чтоб окончательно утешить своего советника, Сперанский показал Маннергейму «удостоверение (грамоту), которое Император намерен был дать в день присяги». Эта грамота «в общих выражениях, без каких-либо подробностей, содержала в себе санкцию коренных законов и учреждения страны, а также утверждение привилегий, свободы и прав всех сословий. Обрадованный этим, — замечает Маннергейм, — я спокойно вернулся домой».

Итак, коренные законы и привилегии оказались утвержденными в общих выражениях. А между тем, если бы Государь и Сперанский имели в виду шведские коренные законы 1772 и 1789 гг., то особенно легко и просто было поименовать два эти акта в грамоте 15 — 27 марта 1809 г. Но их не поименовали. Сперанский знал, что Форма Правления 1772 г. и Акт Соединения и Безопасности 1789 г. во всем их объеме совершенно неприменимы к Финляндии, как к части Российской Империи, и тем не менее, он не позаботился выяснить и указать, какие положения сих государственных законов Швеции Император Александр I находил полезным и возможным сохранить, и какие отпадали, в силу факта подчинения Финляндии самодержавной России. Этот вопрос огромной важности остался открытым до наших дней и никогда авторитетною русскою властью не был разрешен.

В период заседания земских чинов в Борго, Сперанский вел оживленную переписку с руководящими членами сейма. Он часто напоминал им, что следует избегать неподходящих мнений и внушал, что при обсуждении дел надо соблюдать спокойствие и достоинство. Сейм мог обсуждать только то, что входило в высочайшие пропозиции; от сейма требовали не «декретов, а лишь его мнение». Депутаты старались исполнять указания Сперанского, видя, что он желал оберечь сейм.

Прежде всего Сперанский вошел в сношение с ландмаршалом, бароном P. В. Де-Геером. Последний сообщал Сперанскому подробности о ходе дела на сейме. Тон писем Де-Геера почтителен и покорен, тогда как ответы Сперанского тверды, одобряющи или выговаривающи. Шла речь об отсрочке заседаний сейма. Сперанский на это не соглашался и писал Де-Гееру, что «вы, барон, с своей энергией, — которая воодушевляет вас и которую вы так хорошо умеете передавать другим, — вовремя закончите деятельность сейма», заложив краеугольные камни прочного здания под благословением небес и благодаря заботам доброго Монарха.

Такие же дружественные отношения установились между Сперанским и бароном Карлом Маннергеймом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес