Следует отметить, что, несмотря на свою популярность и востребованность, уже в 1970-е годы структурализм стал критиковаться, причем часто теми авторами, что сами работали в прежней традиции. Это еще раз подчеркнуло условность «обобщения» данного подхода и дало очередной — на этот раз, вероятно, последний — толчок к развитию интеллектуальной мысли во Франции.
Франция после Первой мировой войны сама по себе переживала известную поляризацию политической жизни. В 1930-е годы привычными стали столкновения разномастных «правых» и «левых» по всей стране, особенно в Париже. Монархисты, националисты, фашисты, консерваторы на улицах и страницах множества журналов боролись с анархистами, социалистами всех мастей, коммунистами. Послевоенная Франция, как и вся Европа, была захвачена пафосом «левых» идей. Этот поворот влево после господства условно «правых» сил был предсказуем, и именно коммунистический Советский Союз внес основной вклад в победу над Германией.
Мало какой интеллектуал избежал если не симпатии, то влияния «левых» идей; Лапланш, Лебовичи, Дольто — список можно продолжать — были близки к той или иной форме «левого» политического поля; в некоторой степени это влияло и на их теоретические взгляды.
Одним из самых значимых марксистов-интеллектуалов был Луи Альтюссер (Louis Althusser, 1918–1990). Альтюссер использовал в том числе и теории Фрейда и Лакана, чтобы показать, как работает идеология. В частности, он утверждал, что идеология функционирует на бессознательном уровне, находится вне времени, не подчиняется общепринятой логике развития: «идеология вечна, как бессознательное»[435]
. Идеология для Альтюссера находит свой аналог со структурой сновидения у Фрейда. Альтюссер боролся также с «экзистенциалистским» прочтением Гегеля и Маркса А. Кожевым. Так, в эссе «Человек, эта ночь» он пишет: «Маркс-экзистенциалист Александра Кожева — это травести, в котором марксисты не видят никакой пользы. Маркс плохо понятен, если забывать, как это делает Кожев, об объективном (или субстанциальном) аспекте гегелевской негативности»[436].Подводя итоги, отметим, что прямо или косвенно, но французская философия сильно повлияла на психоанализ. Во многом именно это позволило психоанализу заявить о себе по-новому, в качестве не столько клинической, сколько культурной практики. К тому же отход от «медикализации» психоанализа сделал возможным привлечение к нему широких слоев интеллектуалов, а следом — и всего общества. Своеобразный «упадок» французской мысли в 1980–1990-е годы ознаменовал и постепенное забвение французского психоанализа.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Поль Рикер — философ диалога. М.: ИФРАН, 2008. 143 с.
8.
9.
Хронология основных событий, упоминаемых в книге
19 июля 1870 — 10 мая 1871 года — Франко-прусская война. Поражение Франции.
2 июля 1882 года — родилась М. Бонапарт.
22 мая 1886 года — родился А. Эснар.
2 августа 1894 года — родился Р. Де Соссюр.
17 января 1898 года — родился Р. Левенштейн.
1900 год — работа З. Фрейда «Толкование сновидений».
10 августа 1900 года — родился А. Эй.
13 апреля 1901 года — родился Ж. Лакан.
23 сентября 1901 года — родился С. Нашт.
3 декабря 1903 года — родился Д. Лагаш.
6 ноября 1908 года — родилась Ф. Дольто (Маретт).