История Германии в ХХ веке. Том II

Следует признать, что ФРГ пережила десятилетие экономического кризиса с 1973 по 1982 год лучше, чем большинство других западных государств. В конце 1980‑х годов западногерманская экономика вновь достигла значительных темпов роста. Но было очевидно, что страна еще не нашла адекватных ответов на глубокие изменения в экономике и обществе, произошедшие в результате структурных изменений и глобализации. Структурная безработица, особенно среди неквалифицированных работников, растущая потребность в квалифицированных работниках с более длительным периодом обучения, старение общества, тенденция к паритетному разделению труда между мужчинами и женщинами, сопутствующие изменения в семье и воспитании детей – все эти проблемы невозможно было преодолеть с помощью устаревшей социальной модели, восходящей к фазе классического индустриального общества. С одной стороны, западногерманское общество было сильно индивидуализировано, с другой стороны, оно опиралось на глубоко иерархизированную, коллективную модель государства всеобщего благосостояния. В 1980‑х годах либерально-консервативное правительство не смогло адаптировать эту модель к изменившимся условиям и потребностям – с одной стороны, потому, что приоритетом было сбалансирование бюджета, а с другой стороны, потому, что такая реструктуризация вызывала тревогу и страх среди населения и вряд ли позволила бы выиграть выборы. Так, по словам Андреаса Виршинга, ФРГ передала новым землям «по существу нереформированную западногерманскую экономическую, налоговую и социальную систему, а также ведущую культуру, характеризующуюся процветанием, индивидуализацией и „тонкими различиями“»[3]. И наконец, единство Германии изменило вес страны на международной арене. В течение десятилетий старая ФРГ, как ее вскоре стали называть, делала все возможное, чтобы оставаться в стороне от международных отношений или участвовать в них только вместе с США и никогда в военном плане. Однако, как ни парадоксально, с появлением новой ФРГ опасения европейских соседей по поводу того, что Германия теперь станет более сильной и уверенной в себе, возросли, как и их ожидания от немцев, что они именно так и поступят. ФРГ не была готова к такому изменению роли, и ей потребовалось некоторое время, чтобы найти свое место и более или менее адекватно занять его. Однако, поскольку распад Советского Союза нарушил прежний международный баланс сил в целом, проблема переналадки существовала не только для немцев. Это облегчило переход. Системы безопасности, созданные США и европейскими партнерами в ходе процесса объединения, оказались очень полезными. Большой вопрос – что бы произошло в контексте кризисов на Ближнем Востоке, в Югославии, в регионе Персидского залива или даже после военного переворота в Советском Союзе, если бы Германия была нейтральной и не входила в НАТО? Процесс европейской интеграции, ускорившийся после воссоединения, и перспектива европейского валютного союза также способствовали стабилизации новой роли объединенной Германии в международном контексте, несмотря на все риски, которые были им присущи. Однако надежда на то, что объединенная Европа вскоре будет действовать как единая сила во внешней политике и политике безопасности и что таким образом более крупная Германия будет действовать как глобальный политический актор, но только вместе со своими европейскими партнерами, оказалась ложной. Здесь, более чем в других областях, подтвердилась устойчивость нации и национального государства.

КРИЗИС ОБЪЕДИНЕНИЯ

Ликование немцев по поводу падения Берлинской стены и скорого воссоединения, усиленное летом 1990 года победой на чемпионате мира по футболу, еще не утихло, когда на страну обрушились одно за другим тяжелые испытания: катастрофический, неожиданный крах экономики Восточной Германии; война в Персидском заливе, которая поставила вопрос о новом мировом порядке и месте немцев в нем; гражданская война в Югославии, длившаяся несколько лет, унесшая более ста тысяч жизней и в итоге приведшая к первой боевой операции бундесвера; попытка переворота, предпринятая консервативными коммунистами в Москве, которая привела к распаду Советского Союза; серия поджогов и погромов, направленных против просителей политического убежища и других иностранцев в Германии (эти события временно отодвинули все остальные проблемы на задний план), и, наконец, решение о введении единой европейской валюты: все это, так или иначе, были последствия мирового политического переворота 1989–1990 годов и предшествовавших ему экономических изменений. Если пытаться обо всем этом рассказывать строго последовательно, то нужно всегда помнить, что на рубеже 1991–1992 годов одновременно происходили война в Персидском заливе, югославский конфликт, экономический коллапс в Восточной Германии, распад СССР, дебаты о предоставлении убежища и подготовка к введению евро.