История Гиены. Хроника подлинного расследования. Книга 3

При этом тот факт, что предусмотрительный и явно профессиональный преступник не позаботился о глушителе, довольно ясно указывал на то, что применение огнестрельного оружия им не планировалось. Этот человек явно делал ставку на запугивание посредством пистолета, но не думал всерьёз открывать стрельбу посреди ночи в плотно населенном жилом районе.

Департамент полиции Голеты был сравнительно небольшим, и расследование двойного убийства поручили тем же самым детективам отдела уголовных расследований, кто в начале 1980 г. расследовали убийство Оффермана и Мэннинг. Все они прекрасно помнили то преступление, а потому неудивительно, что каждый смог провести довольно очевидные аналогии. Самая явная, можно сказать, бьющая в глаза общая для обоих преступлений деталь, состояла в том, что нападения начинались после того, как жертвы заканчивали половой акт. Трудно избавиться от ощущения, что преступник стоял за дверью спальни и терпеливо дожидался, когда пара благополучно закончит интимное соитие. Дело тут, разумеется, не в деликатности убийцы, а в реакции его либидо на подслушанную или подсмотренную эротическую сцену — этот человек явно возбуждался от прикосновения к интимным тайнам других людей, и подобное прикосновение являлось для него, очевидно, исключительно важным.

Кроме этой довольно необычной черты, присущей как упомянутым эпизодам, так и самому преступнику, имелась ещё одно странное совпадение, которое непросто было заметить, но которое не укрылось от внимания детективов, привлеченных к расследованию убийства Доминго и Санчеса. Дело заключалось в том, что прямо напротив дома №449, явившегося местом двойного убийства, на противоположной стороне Тольтек-вэй, располагался дом №452. Этот адрес имел непосредственное отношение к расследованию убийства Роберта Оффермана и Александры Мэннинг. Следователи знали, что именно в этот дом убитая в декабре 1979 г. пара приезжала на встречу с друзьями незадолго до гибели. Если быть совсем точным, то Офферман и Мэннинг посещали этот дом вечером 28 декабря, а убиты они были, напомним, в ночь на 30 число.

Являлась ли близость домов №449 и №452 обычным совпадением, или же данный факт нёс некий скрытый смысл? Два очень похожих жестоких преступления, совершенные с интервалом более чем в полтора года, неожиданно пересеклись на совершенно заурядной маленькой улочке. Был ли преступник связан с Тольтек-вэй? Если да, то каким образом: быть может, проводил разведку находившихся там домовладений? а может быть, занимался их ремонтом? а может, проживал где-то совсем рядом?

Близость двух адресов рождала массу вопросов, и для следствия было бы очень желательно отыскать на них ответы. Жители прилегающих улиц были опрошены с целью выяснить, не подвергались ли ранее их жилища взлому, и не осведомлены ли они о подозрительных арендаторах. Попутно выяснялся вопрос о ремонтах домов, имевших место за последние два года, и рабочих, нанятых для проведения этих работ. Само собой, устанавливались личности коммунальных работников, обслуживавших эту территорию, ведь ясно же, что какой-нибудь уборщик мусора или электрик могли неплохо изучить район и его обитателей просто во время исполнения своих служебных обязанностей.

Одновременно с этим была затеяна обширная проверка лиц, удовлетворявших следующим поисковым признакам: а) проживание в Голете или ближайших пригородах, б) соответствие имевшемуся в распоряжении правоохранительных органов описанию внешности, в) девиантное поведение в широком смысле этого понятия, г) столкновения с законом в прошлом, в т.ч. наличие тюремного опыта, лечение в специализированных учреждениях психиатрического профиля. К этому списку также добавлялось наличие собаки и владение (возможно, нелегальное) огнестрельным оружием, хотя эти критерии не могли считаться безусловными. Понятно, что таких людей даже во вполне благополучной Голете могло быть довольно много, их счёт шёл на многие десятки. Их выявление и проверка не могли быть быстрыми.

При всём том детективы Департамента полиции Голеты ясно понимали, что игнорировать довольно очевидную схожесть двойных убийств, совершенных в декабре 1979 г. и в июле 1981 г., будет неправильно и грозит тупиком расследования. Поэтому версия о том, что пары Офферман-Мэннинг и Доминго-Санчес были убиты одним и тем же человеком, рассматривалась не только как вполне вероятная, но и наиболее правдоподобная. Уже первая заметка, посвященная двойному убийству и опубликованная в газете «Санта-Барбара ньюс пресс» («Santa barbara News-Press») 28 июля, свидетельствовала об этом весьма выразительно. Заголовок её можно перевести так: «Двое найдены убитыми в Голете; случай напоминает произошедшее в 1979 г.» («Two found slain in Goleta; case similar to one in ’79»). В последующие дни публикации появились во многих калифорнийских газетах, и предположения очень скоро превратились в утверждения. Телевидение и местные радиостанции не отставали от газет, репортажей на тему убийства Доминго и Санчеса в те дни было множество.