История города Заволжье

Метод «системного анализа».

Метод «системного анализа» связывает воедино все остальные методы, практически любого управления. Он представляет собой квинтэссенцию стиля работы управленческого аппарата, для разработчиков данного метода характерно стремление по-своему смотреть на вещи, неуёмная жажда к нахождению новых путей и методологий, а также, прямо-таки, фанатическое стремление к применению многодисциплинарного подхода к решению проблем.

Метод системного анализа представляет собой «огромную опасность» для неквалифицированных и плохо подготовленных управленцев, так как представляет собой бесструктурный, приблизительный и индивидуализированный подход к рассмотрению системы управления, будь то новым оружием или массовой кампании против недоедания. К сожалению, наши топ – менеджеры, забыв о «железном метре» сразу всех «разят» именно этим методом и «способом». Чтобы в этом убедиться, достаточно сходить на собрание акционеров, например, ЗМЗ. Если брать чуть шире, то это не просто перепись населения и анализ выживших, а много больше…

Но метод, в хорошей голове, превосходен. Данный метод использует практически все другие методы – от математики до интуиции.

Это не формальный способ анализа, опирающийся на застывшие догмы, а скорее концептуальный подход, требующий использования максимального диапазона дисциплин и исследовательских приёмов для рассмотрения какой-либо проблемы.

Западная цивилизация, к которой можно относится по разному, но которая своим примером доказывает своё явное превосходство над остальным миром, хотя бы уровнем жизни своих граждан, а США ещё и огромным приёмом эмигрантов, которые там приживаются, живёт по принципам и закону единства и борьбы противоположности.

Одновременно с методами управления западная цивилизация очень активно разрабатывает и методы контроля за этим самым управлением, беря при этом многое, в том числе и у И. В. Сталина.

Например, «холодной войне» предшествовала наука о «холодной войне» и разработка методов её ведения.

Методы эти предусматривали интенсивное изучение потенциального противника с некоторого расстояния. В одном из ранних исследований в данной области делалась попытка определить руководящие принципы (или «операционный код»), которые направляют советские политические акции во внешней и внутренней политике.

Исследователи провели скрупулёзный анализ всех работ классиков марксизма, а также изучили в историческом аспекте действия СССР, после чего на свет появился соответствующий доклад, который позволил провести работу над ошибками прежде всего внутри стран «западного лагеря». Проще говоря, «умные учились на ошибках дураков» держать свои народы в «мире и радости».

Но самым важным достижением стало то, что этот доклад был заказан правительством США и принят им к рассмотрению. Это буквально дало возможность высказаться и быть услышанными разработчикам доклада, которые видели массу схожих с советскими методами управления и внутри своих стран. Не систематизированные доводы правительства не понимали, даже, не смотря на целый ряд революций, мировых войн.

Систематизированные, поняли и приняли. И приложили огромные усилия к созданию методов контроля за своим управлением на всех уровнях. И хотя этот контроль также допускал воровство, клановость. полное не внимание к народу которым управляют западные управленцы, но чётко было определено, что для «халявы» у государственного служащего должна быть причина, иначе «пожизненно» в «каталашку» за позорящий честь и достоинство государственного чиновника поступок.

Мы, сегодня, тоже возвращаемся к такому подходу, правда управленцев «за хищения в особо крупных размерах» судят не «пожизненно», а дают лет 8-10 «условно», но хоть внимание стали обращать.