Конкуренция между городами в этой области и лоббирование своих интересов должна только приветствоваться, так как подобная конкуренция работает на единение, а не на разъединение. Кстати, западный, христианский мир, развивает именно этот вид конкуренции, а организации занимающиеся научными исследованиями определяет, как
«Четвёртый вид власти» в лице СМИ, видимо, придумано специально для «убогих», чтобы они так и не научились думать.
Все они, научные организации, являются некоммерческими учреждениями с директорами, состоящими из частных лиц. Их уникальная квазиправительственная роль даёт им возможность использовать в своих интересах как федеральную, так и частную сферы.
В этом случае решаются и социальные проблемы. Решаются совершенно по-другому от принятых – традиционных решений, при которых, сначала возникает и распространяется слух, например, о денежной реформе, а затем идёт подтверждение слухов, т. е. непосредственно денежная реформа.
В цивилизованном государстве должен действовать несколько иной принцип, основанный не на подтверждении слухов: «если необходимо «отбиться от распространяемых слухов, то следует инициировать их громкую проверку». Что, до сих пор в нашей стране чрезвычайно не модно. Для российского народа слух часто является тайным знанием, а те кто его инициирует – жрецами.
Правители очень не многих стран внимательно следят за самоорганизацией собственных народов и стараются ей не мешать, закрепляя наиболее удачное выражение народной самоорганизации в законодательных актах своих стран. У нас же, в основе своей управление строится на воле диктатора, клана или модного сегодня слова – режима. Это не пессимизм, это попытка разобраться в происходящих событиях.
Например, удивительно, что народ не довольный ростом коммунальных платежей, в основу своего недовольства ставит только отсутствие элементарного порядка на лестничных клетках, предподдомовых территориях, плохое отопление, плохое освящение и всё. Но, решение именно этих задач – само собой разумеющаяся вещь, за которую чиновники получают заработную плату. Причём не маленькую, совершенно не случайно, чиновники из Службы Единого Заказчика, называют свою «кормушку» ласково «СЛЕЗА». На слезах горожан они получают хорошие «бабки». Повышать плату можно за внедрение новых услуг. Но эта, простая мысль, никому в голову не приходит, её застилает «СЛЕЗА».
Осуществлять управление, как мы уже отмечали, позволяют те или иные методы. Одни методы являются математическими, они настолько сложны и трудны, что неспециалисту трудно разобраться в их деталях. Этими методами обычно руководствуются в сфере экономики и финансов, военном деле и международных отношениях.
Другие же методы, в такой мере опираются лишь на здравый смысл, что представляются самоочевидными. Этими методами руководствуются при проведении внутренней политики.
Эти методы часто подводят, ибо здравый смысл у власти и народа может быть совершенно противоположным. Например, в наши дни, народ «тычит» пальцем в сторону Китая, Кореи, Малайзии, Японии и спрашивает друг у друга, а почему Россия не купит производственные технологии, и не начнёт выпуск товары народного потребления, как это сделали в Японии, Китае и т. д.
Вроде, народ правильно мыслит и это его здравый смысл на возможное управление. У власти же совершенно другой здравый смысл – добыча природных ресурсов и их продажа за границу, ибо там «берут и валюту дают». Затем покупка акций иностранных предприятий, как гарантия вечного дохода и обеспечения жизни в качестве «рантье» для себя.
Власть правда многогранна, и на её низовых уровнях часто, вообще, никакого понимания о методах нет, есть Салтыкова – Щедрина: «Органчик или Держиморда». Но, на всё воля Божья. В совокупности все эти методы определяют стиль управления.
Ещё одним из хорошо известных методов является метод написания сценариев.
При использовании данного метода предпринимается тщательно продуманная попытка написать искусственный сценарий будущих событий, который служит основой для рассмотрения ещё не возникших политических или экономических проблем.
Сторонники составления сценариев утверждают, что их метод помогает воображению, что это приём, который заставляет учитывать реалистические детали вместо абстрактных концепций, создаёт возможности, которые могли бы не возникнуть при обычном анализе, позволяет разработать и рассмотреть будущие альтернативы, а также сосредоточить внимание на взаимосвязи событий. При применении этого метода не предполагается, что сценарии должны быть точными или предсказывать будущее.
Если перенести данный метод на родную Городецкую и Заволжскую почву, то его применение у нас довольно обычно и однобоко, впрочем, как и везде.