История иммунной системы

Защитники окружающей среды любят подкреплять свои мысли, рисуя картины катастроф и сценарии «токсичного» будущего. Таким путем они пытаются привлечь внимание к важным экологическим темам. Однако, пытаясь донести до людей свои проблемы такими методами, они могут добиться совершенно противоположных результатов. Многие расценивают такие сценарии будущего как неоправданное паникерство. Существует опасность, что если обещанные катастрофические последствия не наступят, то экологические проблемы и предостережения в принципе утратят все свое значение.

На самом деле никто не может точно сказать, какой будет окружающая среда через 50 или 100 лет. Намного важнее донести до людей мысль о том, что мы уже сейчас переживаем глобальный кризис утраты биоразнообразия. Многоцветие природы, сложные взаимосвязи видов живых организмов на нашей планете переживают не лучшие времена. Мы должны осознать, что утрата биоразнообразия и кризис окружающей среды влекут за собой негативные последствия для здоровья людей, животных и экосистемы в целом. Это не значит, что нам обязательно грозит катастрофа в будущем, но необходимо что-то предпринимать уже сейчас.

В качестве примера экоиммунологических последствий, вызванных изменениями в окружающей среде, я приводил появление новых инфекционных болезней у белых медведей. Из-за потепления в Арктике возбудители заболеваний проникают в зоны Крайнего Севера, нарушая сложившееся в ходе естественно-исторического процесса равновесие. Это сказывается на здоровье популяции белых медведей. Но подобные примеры можно найти и у людей.

Климатические изменения происходят не в последнюю очередь из-за того, что под жилье застраиваются большие площади, которые летом сильно нагреваются и служат дополнительным источником тепла. Загрязнение атмосферы такими газами, как двуокись углерода, окислы азота и метан, также оказывает негативное влияние на климат и, следовательно, на наше здоровье. К примеру, в Центральной Европе повышение температуры вызвало увеличение активности клещей, которые переносят болезни. Кроме того, зона расселения клещей перемещается все дальше на север. Взять, к примеру, переносчиков бактериального боррелиоза и вирусного энцефалита. Если всего несколько лет назад зонами риска для клещевого энцефалита считались в основном Альпийский регион и юг Германии, то теперь эти зоны простираются до Дрездена на востоке Германии и до Франкфурта на западе. Клещи были также обнаружены в дикой природе на севере Германии, где они прежде не встречались. Случаи клещевого энцефалита регистрируются вплоть до побережья Балтийского моря. Район Эмсланд в Нижней Саксонии на границе с Голландией сегодня является одним из главных регионов расселения клещей и зоной распространения клещевого энцефалита[88]. Причиной стали климатические изменения, из-за которых удлинился теплый сезон и повысилась влажность воздуха в Центральной Европе. ВОЗ даже прогнозирует дальнейшее продвижение клещей на север Европы[89].

В примере с клещами мы видим, как известный промежуточный хозяин известного вируса расширяет границы своего географического расселения. Но если возбудитель вырывается за границы своего естественно-исторического контекста и превращается в новый вариант, последствия могут быть куда хуже. В этом случае возникают так называемые зоонозы, когда инфекционные болезни животных переходят на человека. Такие проблемы тоже входят в сферу изучения экоиммунологии и экологической эпидемиологии. Предполагается, что ретровирус ВИЧ, относящийся к РНК-вирусам, перешел в центральноафриканских джунглях от приматов к человеку в результате охоты на шимпанзе и поедания их мяса, что вызвало в начале 1980-х годов пандемию СПИДа[90].

Другим известным примером зооноза служит лихорадка Эбола. Филовирус из группы РНК-вирусов, вызывающий эту тяжелую инфекцию, от которой погибает каждый второй заболевший, находился в состоянии естественно-исторического равновесия с летучими мышами и летучими собаками. В 2017 году в ходе эколого-эпидемиологического исследования, включавшего в себя комплексный анализ спутниковых снимков, а также материалов аэрофотосъемки и эпидемиологических данных, был сделан вывод, что эпидемии Эболы в Центральной и Западной Африке в период с 2006 по 2014 год стали результатом вырубки лесов и вмешательства человека в биоразнообразие лесных экосистем[91].