История Испании IX–XIII веков

Король распоряжался государственной казной. Ему принадлежала власть и в церковных делах, он созывал церковные соборы. Материальной базой королевской власти являлись доходы от имений короны и поступления от налогов и судебных штрафов.

Все эти черты были присущи королевской власти и в готский период. Но в IX–X вв. произошли некоторые изменения. Глава государства именуется теперь не королем господствующей этнической группы, как в Вестготской монархии (rex Gothorum), а королем определенной территории (rex de Oviedo, rex de Leon).

В X в. короли Леона обычно фигурировали также в качестве императоров, как, например, Альфонс III, Ордоньо II, Рамиро II, Ордоньо III, Рамиро III. Присвоение королями Леона императорского титула выражало их стремление завладеть всей территорией Испании. Еще в 883 г. пресвитер Дульциней писал об Альфонсе III в своей хронике: «…наш славный господин Альфонс, как предсказывают, в скором времени будет править всей Испанией». Речь шла не только о борьбе против арабов, но и о стремлении одержать верх над соперницей Леона — Наваррой. Сказывалось также влияние образования к северу от Пиренеев Каролингской империи. В отличие от последней, империя Леона не была проникнута идеей универсальной монархии, имелось в виду лишь объединение всех христианских испанских государств[97].

В характере королевской власти VIII–X вв. можно обнаружить черты, свидетельствующие об известном ее упрощении по (Сравнению с готским периодом. Короли не осуществляли законодательной власти. Они ее чеканили монеты[98], не имели теперь четко. фиксированной резиденции. Король вместе со своим двором часто переезжал из одних городов, замков, вилл в другие. Появляется институт «королевского мира»[99], давно известный ряду варварских германских королевств на Западе. Порядок престолонаследия оставался в Астуро-Леонском королевстве неустойчивым. Так же, как и в готские времена, сохранялся принцип избрания королей, хотя короли стремились обеспечить престол своим детям. Избирали королей светские магнаты и высшее духовенство; такой путь возведения на престол рассматривался как законный способ достижения власти[100].

Органом центрального управления, как и во Франкском королевстве, в Астурии был королевский дворец — palatium — совокупность состоявших при короле высших должностных лиц. В их число входили комиты дворца, советники, магнаты (magnates togae palatii) и просто «верные» короля. Здесь находились и некоторые графы, не имевшие определенной должности (comites sine terra). Во дворце обсуждались важнейшие государственные дела. Магнаты, принадлежавшие ко дворцу, подтверждали королевские пожалования. Грамоты зачастую скреплялись подписями графов, епископов, священников, хотя письменное подтверждение магнатами пожалований не являлось столь неотъемлемым условием действительности подобных актов, как согласие уитанов у англо-саксов.

Наиболее важную роль при дворе играли такие лица, как майордом — глава дворцового управления (должность, введенная, очевидно, по франкскому образцу); caballerizo (вместо прежнего comes stabuli) — начальник конницы, ведавший также королевскими конюшнями; тесореро — хранитель казны; нотарио, ведавший королевской канцелярией; королевский капеллан. Одни и те же должностные лица ведали королевскими имениями и государственной казной, как это характерно и для ряда раннефеодальных государств в Западной Европе.

2. Административное и военное устройство. Местное управление

Королевство делилось на территориальные округа, которые назывались провинциями или территориями. Употреблялись также наименования mandacio, commisso. Возглавляли такие округа графы, обладавшие административной, судебной и военной властью. Упоминаются в качестве должностных лиц, управлявших отдельными территориями, также судьи, principes terrae, роtestates. Округа нередко создавались в соответствии с естественными условиями: округ мог состоять из небольшой ограниченной местности, например одной долины.

О иерархии указанных должностных лиц нет определенных данных. Возможно, судьи играли при графах вспомогательную роль. Высказывалось также предположение, что графы управляли наиболее обширными и важными округами. Четкость в системе административного деления и иерархии должностей отсутствовала. Графы стремились передавать свои должности сыновьям, и короли иногда назначали вместо умерших графов их детей. Но наследственность графских должностей в Астуро-Леонском королевстве, в отличие от Каролингской монархии, официально не установилась. Титул графа становился пожизненным, но короли свободно назначали, смещали и переводили графов из одного округа в другой.

Графы и судьи присваивали часть средств, которые они собирали в своих округах в форме государственных налогов.