История испанской инквизиции

Тут же со всех сторон стали предлагать кандидатуры проповедников, способных снять порчу. Духовник Диас нашел наиболее подходящим для этого доминиканского монаха Антонио Альвареса Аргуэльеса, который уже излечил нескольких монахинь, одержимых бесом. Аргуэльес вызвал демона и добился от него признания, что король в четырнадцать лет был околдован, и даже, по требованию Рокаберти и Диаса, выяснил, как именно это произошло. Демон, не устояв перед силой его заклинаний, сообщил, что 3 апреля 1675 года Карлу II была дана королевой-матерью чашка шоколаду, в которую подсыпали порошок из костей умершего. В дальнейшем демон дал еще множество противоречивых показаний, исходя из которых короля и лечили. Но толку не было никакого. В курсе происходящего находилась вся Испания, и даже император Священной Римской империи император Леопольд I рекомендовал какую-то чародейку из Вены, но, правда, прислал не ее, а другого чародея — по имени Тенда. Слухи ходили самые разные, и постепенно молва, все перевернув, стала приписывать вину королеве Марии-Анне, утверждая, что это она опоила Карла колдовским напитком. Узнав об этом, королева решила удалить из дворца Фройлана Диаса, которого считала инициатором всей этой истории с демонами, и воспользовалась для этого услугами инквизиции.

Момент был выбран подходящий, поскольку только что умер великий инквизитор Рокаберти, действовавший в согласии с Диасом, и инквизиция не рисковала более выступить против своего главы. Диас был обвинен в подстрекательстве к обращению за помощью к дьяволу, и хотя он говорил в свое оправдание, что действовал по приказанию Рокаберти, новый великий инквизитор Валтасар де Мендоса-и-Сандоваль, которому королева обещала содействие в получении кардинальской шапки, обратился к Карлу с просьбой удалить Диаса и назначить на его место другого духовника. Безвольный король легко пожертвовал своим фаворитом. Диас бежал в Рим, но существовавший на тот момент политический расклад сыграл не в его пользу. Вскоре он был арестован, возвращен в Испанию и заточен мурсийским трибуналом в тюрьму.

Тут, однако, Мендоса натолкнулся на непредвиденное затруднение: члены Супремы не нашли в деяниях Диаса никакой ереси и не соглашались держать его под замком. Дело приняло для Мендосы крайне неприятный оборот. Потеряв самообладание, он посадил под домашний арест членов Супремы, отказавшихся быть слепым орудием в его руках; затем на членов Супремы был наложен денежный штраф, а ее секретарь изгнан из Испании. Тем временем мурсийский трибунал оправдал Диаса, но и это не остановило Мендосу. Он передал дело мадридскому трибуналу, и Фройлан Диас оказался в новой тюрьме, с весьма суровыми условиями содержания.

1 ноября 1700 года умер Карл II. На престоле оказался Филипп V, внук французского короля Людовика XIV, и влияние Мендосы, сторонника кандидатуры австрийского эрцгерцога Карла, неизбежно должно было сойти на нет. Мендоса даже покинул Мадрид, но это не принесло облегчения Диасу, который остался в тюрьме. Опасаясь, как бы освобождение Диаса не нанесло окончательного удара по его репутации, Мендоса обратился за помощью к папе Клименту XI, который совсем недавно вступил на престол. Папа рад был случаю показать, что Рим имеет право вмешиваться в дела испанской инквизиции, и потребовал переслать все материалы процесса Диаса в Рим. В это же время члены Супремы обратились к Филиппу V, требуя наказать Мендосу за несправедливое обращение с ними. Король медлил, не желая делать резких шагов, затем все-таки решился действовать, и в конце концов все члены Супремы, так или иначе пострадавшие от Мендосы, были восстановлены в правах; им также возвратили заплаченные ими штрафы. Все это заняло не один год, и все это время Диас продолжал сидеть за решеткой. Лишь 17 ноября 1704 года Супрема объявила, что епископ не виновен; его выпустили на свободу, возвратив отнятое после ареста имущество и заплатив жалованье за все годы пребывания в тюрьме.