Читаем История Киева. Киев имперский полностью

Это история, а не военный плац, где можно услышать команду: «На первый-второй рассчитайсь!» Но, кое-что в этом есть. После смерти первого императора Киеву внимания уделяли мало. Во-первых, началась эпоха его наследников, с дворцовыми переворотами и засильем временщиков. Все основные события государства происходили исключительно в Петербурге, изредка в Москве. После Петра I в истории России началась совершенно особая эпоха, когда судьбу страны вершили военные, сажавшие на престол женщин в надежде, что теми будет легче управлять. Петр I просидел на троне 43 года – дольше, чем кто-либо из Романовых. После него быть мужчиной на российском престоле стало опасно. Неспроста, по словам Федора Тютчева, «русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» Быть царем всея Руси было просто-напросто вредно для здоровья, даже жизни, судите сами: Петр I убил своего сына, хотя и не собственноручно, как Иван Грозный. Петр II умер очень молодым, пробыв у власти всего три года – впрочем, естественной смертью. Иван VI «правил» чуть больше года. Его лишили престола в год и три месяца от роду, остаток жизни он провел в заточении, а убили в возрасте 24 лет. Петр III пробыл царем полгода и тоже был убит. Павел I правил 4 года и его убили. Насколько известно, Павла лишили жизни с молчаливого согласия его сына Александра, а Петра III по приказу жены. Таким образом, на совести Екатерины ІІ два цареубийства, ибо с ее же ведома насильственной смертью закончил дни несчастный Иван VI Антонович. Воистину столетие было несчастным для российских правителей мужского пола. А на предвзятое утверждение, будто бы мир стал бы лучше, если бы им правили женщины, вспомним правления Екатерины I Алексеевны и Анны Иоанновны.

Киев в царстве женщин

Вдова Петра I, которая правила Российской империей 28 месяцев, оставила нам несколько указов о нашем городе. Так, 8 апреля 1725 года Екатерина I повелела организовать почтовый двор под ведением почтмейстера из магистратских урядников и передачу содержания почты киевским мещанам от рейтар, которых оставлено полсотни для перевозки заграничной корреспонденции. В годовщину своего воцарения 12 января 1726 года царица освободила киевлян от ярмарочного налога. В память о своем муже она жалованной грамотой подтвердила права киевских мещан на рыбные ловы по всему Днепру и вольное пользование лесами на 5 миль вокруг Киева. Эти распоряжения из Петербурга исполнял генерал-губернатор Трубецкой.

С формальной точки зрения, Петр II был наиболее законным наследником, Екатерина I заняла престол благодаря поддержке гвардии. Ее главный приближенный А. Д. Меншиков, конечно, понимал, что Петр станет императором, поэтому договорился с императрицей о браке наследника и своей дочки Марии. Незадолго до кончины Екатерина I подписала завещание в пользу 12-летнего Петра – и он стал императором. Воспитание юноши до этого было поручено А. И. Остерману, проводившему свою игру. В первое время Меншиков настолько опекал своего будущего зятя, что даже поселил его в собственном дворце, сам добиваясь мыслимых и немыслимых почестей. Так 13 мая 1727 года он стал российским генералиссимусом! Наверное, заслужил это за сожжение Батурина и уничтожение его жителей, включая женщин и детей, так как других самостоятельных военных операций за Александром Даниловичем не замечено. Мария Меншикова возомнила себя императрицей. Но хитрая политика Остермана принесла свои плоды. С помощью Долгоруких Меншиков был низвергнут и вместе с несостоявшейся Романовой сослан.

Страстью Петра II была охота, на которой он пропадал неделями. Даже иностранные дипломаты сокрушались, что месяцами не могут попасть к императору на прием. Как ни странно, но на Киев у юного охотника нашлось время. Поэтому приведем два указа относительно нашего города: от 31 ноября 1728 года, где Петр ІІ указал гетману Д. Апостолу расследовать жалобы В. Вонатовича на киевский магистрат о захвате монастырских угодий, тяжелые поборы монастырских подданных и сбора с митрополита подорожных, «хотя он по своей должности ехал». Указ от 16 октября того же года был о расследовании разногласий между магистратом и Межигорским монастырем. Митрополита Петр II осчастливил 31 марта 1729 жалованной грамотой с подтверждением его прав сбора «рыбной десятины» с киевских мещан. Нельзя обойти молчанием вмешательства юного императора в вечную тяжбу между мещанами и казаками о праве гнать водку.

12 декабря Петр II подтвердил киевскому полковнику А. Танскому приговор Генерального войскового суда в споре Киевского магистрата с сотником Я. Жилою. Там говорилось о запрете казакам в розничном шинковании и записывании мещан в их реестры. Кроме этого казаки были обязаны платить налог на ратушу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза