Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 3 полностью

В любое другое время даже такие недосказанные предложения относительно будущей участи Пруссии стали бы большим утешением для короля Фридриха-Вильгельма. Однако теперь, когда он находился в плену возбужденного общественного мнения и долетавших до него великолепных обещаний России и Англии, туманные надежды были слишком слабыми узами, чтобы вновь привязать его к Франции, особенно при отказе в двух предметах, которым он придавал большое значение: в деньгах и в крепостях Одера и Вислы. Король был бережлив в отношении финансов и осторожен в политике. В настоящую минуту он хотел вооружиться, дабы оставаться на уровне обстоятельств, и желал, чтобы вооружение ничего ему не стоило. Кроме того, ему хотелось быть хозяином у себя дома, а он не мог считать себя таковым, когда французы занимали Шпандау, Глогау, Кюстрин, Штеттин, Торн и Данциг. Оба отказа должны были чувствительно его огорчить и подтолкнуть к переходу в стан врагов Франции.

Объясняясь таким образом с германскими державами, слывущими союзницами, Наполеон ничего не упускал, чтобы быть в состоянии обойтись без них. Он отправил в Сенат упомянутые декреты, и Сенат покорно проголосовал за них. За них проголосовала бы и свободная ассамблея, с жаром и с проявлениями чувств, способными оказать самое счастливое влияние на дух страны. Пусть правительство ошиблось, пусть оно безрассудно поставило под угрозу величие, стоившее множества пролитой крови, в этом никто не сомневался. Но любой сведущий и патриотичный человек не мог спорить с тем, что на Францию надвигается враг, что нужно ему противостоять и отбросить его, а затем начать переговоры, даже ценой великих уступок, на которые Франция могла пойти, не ослабляя себя. Но на уступки следовало идти только после побед, которые вернут оружию не его славу, отныне неувядаемую, а престиж непобедимости, только что им утраченный. Необходимо сделать последнее усилие, а после него заключить мир – таково было мнение просвещенных людей. Но просвещенных людей обыкновенно редко слушают как государи, так и народы. Массы, некогда столь покорные и даже слишком покорные Наполеону, были теперь склонны порицать, роптать, словом, дурно встречать новое бремя, которое грозило на них свалиться.

Это обстоятельство не обескураживало Наполеона и не отнимало у него надежды добиться от Франции демонстрации национальных чувств, не уступавшей патриотическому подъему германцев и способной до некоторой степени опровергнуть распространенное в Европе мнение, что Франция так же устала от его деспотизма, как другие нации от его владычества. Он задумал добиться от городов и кантонов, чтобы они сами предложили ему в дар снаряженных и экипированных всадников, дабы восстановить огромные потери кавалерии в последней кампании. Достаточно было замолвить словечко единственному префекту: он передал бы намек одному из муниципальных советников большого города кантона, а затем предложение было бы сделано одним из крупных городов и ему тотчас начали бы подражать по всей Империи.

Самым подходящим для этой цели, самым густонаселенным, самым богатым и озабоченным общественными событиями был город Париж. Он первым и пришел в движение и начал с блестящего дарения. Один из членов муниципального совета сказал, что Париж, самый близкий к правительству и потому лучше осведомленный о его нуждах, должен подать пример; что поскольку наши враги возлагают великие надежды на отсутствие у нас кавалерии, нужно заменить 20 тысяч всадников, уничтоженных необычайно суровой зимой, 40 тысячами новых – превосходно снаряженных и вооруженных; что если монархи коалиции льстят себя надеждой на то, что общественное мнение их стран на их стороне, надо им доказать, что герой, спасший Францию от анархии, пользуется ничуть не меньшим благорасположением нации, что им восхищаются, его любят, ему безгранично преданы и никакая коалиция не одержит над ним верх. И муниципальный советник предложил подарить императору полк в пять сотен снаряженных и экипированных всадников. Едва его предложение прозвучало, как уже было принято, с воодушевлением вотировано и доставлено в Тюильри депутацией совета. Довольно было обнародовать рассказ об этой сцене в «Мониторе», чтобы пробудить патриотизм одних и небескорыстное усердие других и подстегнуть всякого префекта, которого еще не опередили его подчиненные. Во всех департаментах, заключенных между Рейном, Альпами и Пиренеями, предложения о дарениях не встретили никаких трудностей. Было побуждение со стороны префектов и их доверенных лиц, но было и полное одобрение всей страны, ибо ни один здравомыслящий и патриотичный гражданин не мог возражать против подобных предложений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное