Читаем История Консульства и Империи. Том IV. Книга 1 полностью

довести численность армии до 120 тысяч человек. Присоединить их позволяло простое движение в верховья Марны через Шалон, Витри и Жуанвиль, не слишком отдалявшее армию от участка операций. К тому же задуманное движение помещало Наполеона на коммуникации противника и представляло, тем самым, надежное средство отвести союзников от Парижа.

Однако против подобного плана имелись два возражения: недостаток оборонительных укреплений вокруг Парижа и моральное состояние великого города. Как мы уже говорили, Наполеон откладывал возведение необходимых укреплений до последней минуты из опасения встревожить население. Столицу Франции даже не окружили земляными редутами, только установили нескольких защищенных частоколами батарей перед городскими воротами. Гарнизон составляли 12 тысяч национальных гвардейцев, набранных из миролюбивых и совсем не активных граждан, и 15—20 тысяч человек со сборных пунктов с многочисленной артиллерией. При энергичном командующем этих сил было бы достаточно, чтобы не пускать неприятеля в Париж в течение нескольких дней, особенно если раздать ружья населению предместий.

Но еще большее препятствие для обороны столицы представляло моральное состояние населения. Испытывая и страх перед захватчиками и ненависть к деспоту, который привел европейские армии к стенам Парижа, население при первом появлении неприятеля могло сдаться, и партия недовольных могла сделаться деятельным орудием возмущения. В этом была величайшая слабость Империи, куда более опасная, нежели слабость, порожденная истощением военных ресурсов. Будь Наполеон императором, принадлежавшим к старой династии, или благоразумным государем, сохранившим доверие страны, он мог бы впустить врага в Париж, как впустил его некогда Фридрих Великий в Берлин, и потерпеть поражение вполне исправимое. Для Наполеона же вступление врага в столицу, облегченное отсутствием оборонительных сооружений, означало не военную неудачу, но почти гарантированную революцию.

Таковы были возражения, несомненно, серьезные, против любого плана, приводившего к удалению от

Парижа, но поскольку система поочередных сражений с Блюхером и Шварценбергом между Сеной и Марной стала почти неосуществимой, нужно было во что бы то ни стало переменить тактику, и не было лучшей тактики, чем та, которая вела к расположению в тылах неприятеля. Не имея выбора, Наполеон пытался убедить себя, что политическая опасность невелика, что стряхнуть иго его власти не хватит смелости, и что парижане, возглавляемые его братьями, сумеют защититься. Так, по необходимости и под действием последних иллюзий, он принял глубоко продуманный в военном отношении план движения к крепостям, для успеха которого требовалось только одно: чтобы Париж продержался пять-шесть дней.

Когда войска отдохнули и с диспозициями было покончено, Наполеон отбыл из Реймса и утром 17 марта передвинулся в Эперне, дабы иметь возможность лучше судить о том, что надлежит делать в сложившихся обстоятельствах. Париж был встревожен двумя известиями: о новом приближении князя Шварценберга, пославшего авангарды в самый Провен, и о событиях, случившихся в Испанской армии между Байонной и Бордо. Разместившись на берегу Марны в Эперне, Наполеон надеялся понять, нужно ли без промедления бросаться в тыл Шварценбергу чтобы остановить движение к столице, или можно исполнить план передвижения к крепостям. Диспозиции еще накануне были задуманы в виду обеих целей: направив основные силы на Эперне, Наполеон послал Нея с пехотой Молодой гвардии в Шалон. В случае движения к крепостям ему оставалось только передвинуть все корпуса в Шалон вслед за Неем; при необходимости броситься в тыл Шварценбергу, он мог отвести войска к Фер-Шампенуазу.

Отбыв из Реймса утром 17-го, он прибыл в Эперне к вечеру. В Реймсе он оставил Мортье — для содействия Мармону в обороне Берри-о-Бака — и приказал обоим сдерживать в течение нескольких дней Блюхера, защищая от него переправы через Эну и Марну. По прибытии в Эперне Наполеон узнал, что Шварценберг продвинулся за Сену весьма далеко. Он даже так далеко ушел в направлении Парижа, что успех нападения на его тылы

казался гарантированным, ведущим к большим последствиям, как победа в Монмирае, и политически необходимым по причине крайней растерянности умов в столице. Оттуда во весь голос взывали к Наполеону, ибо не могли смотреть на приближение неприятельских штыков, не обращаясь тотчас к нему за помощью. Расстройство парижан усилили события в Байонне и Бордо. События эти, весьма опасные, как мы увидим, вдохнули во врагов правительства новые надежды, которые следовало немедленно развеять. Поэтому Наполеон без колебаний ступил на дорогу в Фер-Шампенуаз, дабы передвинуться с Марны на Сену. Утром 18 марта в этом направлении выдвинулась вся армия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука