Читаем История крепостного права на Руси. Предпосылки и основные этапы лишения крестьян личной свободы. XIV—XVII века полностью

В течение четырнадцатилетнего интервала между окончанием Смоленской войны и созывом Земского собора в 1648 г. налоги выросли, а не понизились, как это следовало ожидать с окончанием войны и роспуском постоянного пехотного войска, которое содержалось за счет казны. Требование увеличить налоговые поступления вызвало большие волнения среди крестьян и побудило их всеми силами избегать уплаты налогов – что добавило бед среднему служилому сословию. После смерти патриарха Филарета правительство не вело бюджета, так что, куда девались деньги, можно только гадать. Не исключено, что средства, которые не успели разворовать коррумпированные чиновники, были потрачены на восстановление южной оборонительной системы. Во всяком случае, нам известно, что эти средства не пошли на содержание постоянного пехотного войска.

В период начиная с середины царствования Михаила Федоровича и до середины царствования Алексея Михайловича традиционные военные силы Московии постепенно отживали свой век. Во время Смоленской войны были задействованы западные наемники с их новым стилем ведения войны, что разительно отличалось от поместной конницы и стрельцов с их более примитивным оружием. Первоначально этот шаг считался лишь временным, но он предвещал полную реорганизацию российского войска. После Смоленской войны оборона южных рубежей подверглась основательной реконструкции и укреплению с помощью возведения Белгородской засечной черты и формирования местных воинских отрядов для отражения татарских набегов. Все эти меры лишили среднее служилое сословие его исконной обязанности – защиты оседлого русского населения от набегов крымских татар. Полки нового строя и засечная черта не только выявили техническую отсталость старого войска, но и были дорогостоящими нововведениями, оплата которых тяжким бременем легла на плечи тяглого населения. Возникшее в результате социальное недовольство завершилось еще более глубоким расслоением российского общества.

<p>Глава 10</p><p>Триумф реформы</p>

Прежде чем мы обратимся к повторному введению полков нового строя в 1650-х гг. и роспуску поместной конницы и стрельцов, давайте сначала рассмотрим изменения в военной технике, которые сделали это возможным. В 1632 г. голландцы построили в Туле современный оружейный завод и арсенал. Одновременно с этим реконструировалась Оружейная палата Кремля и разворачивалось крупное отечественное производство вооружения. Самое позднее в 1630-х гг. произошел большой технический переворот – был введен в употребление кремневый замок (изобретенный в Германии в начале XVI в.); впоследствии оружие с таким замком значительно облегчило введение пехоты в русскую армию. Изобретение кремневого замка также позволило конным ратникам применять огнестрельное оружие гораздо эффективнее по сравнению со старым с фитильным замком, вынуждавшим всадника спешиться, чтобы выстрелить. Следует помнить, что в XVI в. пищальники и стрельцы использовали аркебузу с фитильным замком, для освоения которой требовалось много времени. Еще одним недостатком фитильного замка являлось то, что он часто не срабатывал в сырую погоду, так как фитилю требовалось тлеть в течение всего боя. Когда именно фитильный замок стали заменять кремневым, остается вопросом спорным, но совершенно очевидно, что при строительстве засеки в 1637 г. кремневые ружья уже широко использовались. В 1651 г. быстро распространилось применение кремневых мушкетов (тридцать кремней стоили один алтын). Но не все войска были сразу же перевооружены. Фитильное ружье продолжало использоваться и во второй половине XVII в. и преобладало среди стрельцов до 1670-х гг. Тем не менее ко второй половине XVII в. даже уездные казаки и дети боярские вооружались преимущественно кремневыми мушкетами. К 1652 г. восточная и южная границы, обращенные к татарам, подверглись основательной модернизации, так что тамошние войска, как и на Западе, использовали огнестрельное оружие.

В XVII в. применялось несколько видов огнестрельного оружия: пищаль и самопал, мушкет, карабин и пистолет. Слово «пищаль» (как и самопал) служило общим названием для любого ручного огнестрельного оружия с прямым стволом. Впервые оно было применено к тяжелому и медленному фитильному инструменту, который использовался в XVI в. и продолжал производиться в XVII в., но оно также служило общим названием для любого огнестрельного ружья, когда не применялось более конкретное название. Мушкет представлял собой длинное тяжелое гладкоствольное и крупнокалиберное оружие, из которого приходилось стрелять на подставке, как из пищали. В бою, длившемся весь день, воин, который стрелял из мушкета, должен был сделать двенадцать выстрелов; столько же он должен был отстрелять за месяц учебных стрельб. Введение мушкета около 1630 г. связано с полками иноземного строя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное