Первые же годы после Парижской коммуны подтвердили жизненность марксистской стратегической линии, хотя в зависимости от уровня экономического и политического развития, состояния рабочего движения она практически осуществлялась различными темпами и в различные сроки. В тех странах, где капитализм находился уже на относительно высокой ступени развития, ее реализация в той или иной степени началась уже в 70-е годы. В других, более отсталых странах этот процесс растянулся на два последующих десятилетия. В конце 70-х годов Маркс, с удовлетворением отмечая возникновение в отдельных странах пролетарских партий, подчеркнул особую важность того, что они создавались самими рабочими[8]
. Их организаторами и руководителями, как правило, были соратники Маркса и Энгельса по Интернационалу, их ученики и единомышленники.Вместе с ростом рабочего и социалистического движения расширялись масштабы теоретической и практической деятельности Маркса и Энгельса, которые выступали как представители не какой-то одной национальной партии, а всего «
Маркс и Энгельс помогали партийным руководителям пропагандировать свое учение, регулярно публикуя в социалистической и демократической печати свои произведения и статьи. Создание каждой новой рабочей газеты Маркс и Энгельс рассматривали как завоевание важной позиции для распространения идей научного социализма, для сплочения ядра передовой части рабочего движения, как своего рода организующий центр будущей партии. Из года в год росло число социалистических органов печати, в сферу идейного влияния марксизма попадали новые города и регионы. Публикуемые в этих газетах работы Маркса и Энгельса, их последователей, как правило, содержали острую полемику с буржуазными социалистами, реформистами и анархистами, с представителями различных течений мелкобуржуазного социализма. Общее содержание их было направлено на то, чтобы помочь активным участникам движения осмыслить коренное отличие научного социализма от других социалистических течений, раскрыть его революционное содержание, в наибольшей степени отвечающее коренным интересам рабочего класса. В процессе этой полемики разрабатывались важнейшие положения марксистского учения[11]
.Особое внимание Маркс и Энгельс уделяли практическому осуществлению идей пролетарского интернационализма. В своих статьях и письмах они рассказывали о позитивном и негативном опыте борьбы различных национальных отрядов пролетариата, помогали партиям устанавливать международные связи, налаживать обмен газетами. Это способствовало осознанию общих интересов пролетариев всех стран, укреплению единства международного рабочего движения.
Изучая процесс становления пролетарских партий, Маркс и Энгельс видели, что немало вступавших в них представителей непролетарских слоев населения, да и рабочие тоже во многих вопросах находятся под идейным влиянием других социалистических течений, в частности мелкобуржуазного социализма. Это отражалось и на характере программных документов. Преодоление влияний буржуазной и мелкобуржуазной идеологии, реформизма и анархизма они считали неотложной задачей своих последователей. А для этого было необходимо знание основных положений теории научного социализма. На этом пути перед социалистами стояли объективные трудности. Многие произведения основоположников научного социализма были малодоступны, часто отсутствовали их переводы; во многих странах их приходилось распространять и изучать нелегально, ряд важных теоретических вопросов еще не был в достаточной степени разработан Марксом и Энгельсом. Ведь даже активная часть социалистов еще не представляла себе в полной мере теоретическое богатство их учения. Нужна была повседневная пропаганда идей марксизма, их популяризация, с тем чтобы они стали достоянием широких масс.
Не было и четкой организации самих рабочих партий. Ближе всех к структуре, основывающейся на сочетании демократизма и централизма, подошли германские социалисты. Некоторые партии, объединявшие политические, профессиональные и просветительные общества рабочих, являлись фактически аморфным соединением этих составных частей, каждая из которых располагала, по существу, полной организационной автономией.