История моей жизни. Записки пойменного жителя (сборник)

Но мне отказали. Дальше я писать не стал, так как и сам находил, что я не могу быть таким коммунистом, который готов работать везде, куда бы его ни послали. Я знал, конечно, что этому требованию не отвечали очень многие партийцы, а много есть и таких, которые выложили бы свой партбилет, если бы их стали посылать на менее выгодную работу.

Встретив меня позднее еще раз, Зыков позвал прийти в райцентр: мы, говорит, дадим тебе работу. Когда я пришел, мне предложили заведовать постройкой картофелесушильного завода. Дело было в начале августа, а на месте, где должен быть построен завод, я не нашел никаких стройматериалов. Не было и рабочей силы — колхозники были заняты уборкой урожая, а объем работы довольно большой, и закончить постройку надо было за месяц, к началу сентября — времени уборки картофеля. Взять при таких условиях на себя это дело я не решился. Будь секретарем райкома не Цвыбак, а кто-нибудь другой, у кого я мог бы надеяться встретить поддержку, я согласился бы, потому что положение человека лишнего, ненужного было мне невыносимо. Но в отношении Цвыбака я был уверен, что случись в работе промах — я встречу в нем только беспощадного карателя.

Итак, я отказался. Зыкову я больше не показался, мне было стыдно перед ним: я видел, что он хотел мне добра, хотел дать мне место в жизни, место в работе и обществе. Но я знал также, что случись беда, он будет бессилен защитить меня против Цвыбака. Я не сомневался, что и исключение меня из партии за самовольный выезд из района он провел на КК во исполнение директивы Цвыбака. Но за это я на него не сердился и не презирал, он не виноват в том, что не обладал достаточным мужеством, чтобы до конца отстаивать свое мнение.

Однажды я был свидетелем, как Цвыбак в колхозе «Большевик» ускорял сеноуборку. В правление колхоза были вызваны бригадиры и все другие выборные лица. Ни доклада, ни беседы о важности и путях ускорения этой работы он не проводил, а приняв наполеоновскую позу, он вызывал по списку одного бригадира за другим и грозно сыпал вопросы: «Сколько га у тебя сенокоса? Сколько га подкошено? Сколько сгребено? Сколько из этого луга? Сколько суходола[491]?» и т. д. Вопросы эти, кажущиеся простыми, для малограмотных бригадиров были очень трудными. Ведь участки сенокоса не были правильными квадратами, а имели самую разнообразную конфигурацию. А от бригадира требовали, чтобы он каждый день подсчитывал, какая площадь подкошена, какая сгребена, сколько центнеров собрано сена. Они потели над этим делом больше, чем если бы косили, и все же не всегда справлялись.

И вот если, стоя перед грозным Цвыбаком и трясясь от страха, бригадир отвечал что-нибудь не так, Цвыбак резко обрывал его на полуслове, начинал издевательски передразнивать или зловеще грозил: «Я всех вас отправлю туда, откуда вы никогда не вернетесь! Отправил я из вашего колхоза 20 семей и еще половину отправлю, а кулацкий дух из вас вышибу!»

Незадолго перед этим из этого колхоза действительно были высланы 20 семейств. Часть из них к осени вернулась обратно, остальные были размещены в разных местах Сибири и впоследствии писали знакомым, что живут там лучше, чем дома. Но тогда, летом, не было известно, куда они увезены, среди колхозников ходили даже слухи, что они не живы, поэтому угроза Цвыбака не могла казаться пустяковой.

А «кулацкий дух» заключался в том, что, по его мнению, колхоз слишком медленно управлялся с сенокосом. Сенокос был начат в первых числах июля, а описываемое происходило числа 12-го, управлена была примерно половина. То же было и в окружающих колхозах, этот не представлял исключения. Колхозники не ленились. Я сам видел, что большинство их старалось изо всех сил сработать побольше, ведь им по количеству и качеству работы начислялись трудодни. Работали, как прежде в своем хозяйстве, с восхода солнца до заката и без дней отдыха. Даже хлеб хозяйки стряпали ночью, так как невыход на работу в первый раз штрафовался пятью трудоднями, а за второй исключали из колхоза. Семьи, имевшие старух, которых по возрасту нельзя было гнать на работу, считались счастливыми, так как старухи управлялись по хозяйству.

И вот когда люди работали с таким напряжением, а им говорили: «У вас рабские темпы», «Вы — подкулачники», им грозили высылкой, то это на колхозную массу действовало неблаготворно, создавалось подавленное настроение, иногда колхозники даже сравнивали свое положение с крепостным правом. А если бы тому же Цвыбаку побеседовать с людьми по-хорошему, по-товарищески, похвалить лучших, а отстающим посоветовать подналечь, чтобы догнать своих товарищей, результат был бы совсем иной. Колхозники рады были бы его приветливому обращению, как дети, и стали бы работать с хорошим настроением еще успешнее. Другое дело, конечно, если бы речь шла о злостных саботажниках, сознательно вредящих колхозу, с ними приветливость не помогла бы. Но тут-то таких явно не было.