Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

Сам процесс гонки вооружений развивался и имел политическую поддержку потому, что он был необычайно выгоден военно-промышленному комплексу США, получавшему огромные военные заказы с бюджета самой богатой страны в мире. Он очень выгоден людям из военных и разведывательных структур, – из Пентагона, ЦРУ, АНБ, которые не просто «живут» за счёт военных расходов, – они очень хорошо живут, и хотят жить ещё лучше. Правящая политическая и военная элита США получает огромные средства вследствие узаконенной коррупции – системы явного и тайного лоббирования военных заказов, трафика наркоядов, тайной и явной торговли оружием. И вывозимыми в огромных количествах полезными ископаемыми и ресурсами из зависимых стран, которые из них выкачивают сырьевые ТНК и «революционеры», управляемые из-за рубежа и перепродающие сырьё ТНК «по дешёвке» в обмен на поддержку финансами и оружием. Преступные группировки торгуют наркоядами под прикрытием спецслужб, которые заработанные таким образом деньги используют для проведения различных спецопераций. Активно идёт преступная торговля предметами старины и искусства из стран, охваченных войнами. Торгуют девушками, детьми и человеческими органами. А страны «третьего мира» и океаны засыпают горами мусора и отходов ядовитых и радиоактивных производств. И нет таких преступлений, которые бы не совершались в ходе колониальных войн.

Руководство СССР вынужденно приняло вызов откровенных угроз и вступило в процесс сначала ядерной гонки, а потом и воздушной, ракетной, ядерной подводной, космической, антиракетной… Процесс гонки вооружений сильно разветвился и усложнился вместе с усложнением и развитием различных новых систем оружия. Развивались и традиционные системы оружия (стрелковое оружие артиллерия, танки, самолёты), которые обрели новую мощь с внедрением в них ядерных зарядов, систем высокоточного оружия, новых сложных комплексов систем навигации, связи, разведки, защиты от всех видов оружия, включая ЯО. Все они и дальше будут развиваться, усложняться и требовать всё новых средств для развития.

Россия должна крайне экономно поддерживать свою военную инфраструктуру. У России огромная территория. Постройка и содержание любой военной базы для России за рубежом лишает страну ещё большей базы на своей территории, причём с более значительными затратами на иностранную базу. В то же время, очевидно, что базы для тех колониальных целей, которые их содержат США, России в принципе не нужны. Поэтому «базовые» принципы российской политики в отношении иностранных баз – совершенно иные, чем у США. Все «принципы» российской военной политики у России совсем иные, чем у США, и здесь никакое «простое копирование» и «подражание» несостоятельны.

Война по своим конечным итогам всегда разрушительна. «Холодная война» – тоже ведёт к разрушениям, – не только разрушениям стран, но и разрушениям в душах людей. Это насколько бездушными надо быть людьми, чтобы планировать гибель сотен миллионов людей! Д. Эллесберг однозначно пришёл к выводу, что у «проектантов «первого ядерного удара» – мозги явно «не в порядке»:

«Да, только «Проект «Ретро» должен был привести к стиранию с поверхности Земли зданий, людей и всех живых существ. Однако, как вскоре я узнал, Объединённый комитет начальников штабов в своих оценках реализации планов первого удара при различных обстоятельствах предусматривал уничтожение более полумиллиарда человек в течение нескольких месяцев.

Разве можно охарактеризовать это иначе, чем безумие? Так, может быть, место руководителей Пентагона и их подчинённых в психушке? Проблема в том, что они уже там. Их организация не только способствует проявлению безумия, она требует его. Точно так же, как и аналогичная организация в России.

Аналитики RAND, в число которых входил и я, пытались выработать менее безумные правила планирования ядерной войны. У них ничего не получилось. В определённой мере это связано с тем, что гражданские руководители, которых мы консультировали, не смогли заставить военных принять наши предложения…» (см. [44], с. 450).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
F-117 Nighthawk
F-117 Nighthawk

Президент отделения перспективных проектов («Сканк Уоркс») фирмы Локхид Бен Рич лично возил в больницу Келли Джонсону видеозаписи, по которым основатель «Сканк Уоркс» мог увидеть как обретает форму один из самых необычных самолетов XX века. Джонсон никогда не доверял электронике, поговаривая, что скорее поверит в «гидравлическое радио». Видеофильмы, показанные Ричем фильмы сильно удивили Джонсона. Еще больше Джонсон удивился, когда узнал, что самолет не только оснащен электродистанционной системой управления, но и проектируется с использованием компьютерной программы. Джонсон всегда оставался поклонником европроектирования: кульмана, ватмана и рейсфедера. Ветеран фирмы Локхид вяло спросил: «Надеюсь это безобразие вы не будете строить на моем «Сканкуорксе»?»

Альманах «Война в воздухе» , Михаил Владимирович Никольский , Михаил Никольский

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука