История религии (Том 1)

такой же единицы любого другого человека. Он ссылается на нее как на свое

"Я". Что же такое это "Я"? Если вы будете правильно анализировать это "Я",

то вы придете к заключению, что оно представляет собой все же нечто большее,

чем простой набор отдельных восприятий и воспоминаний, и служит именно той

канвой, на которой они накопляются. При внимательном самонаблюдении вы

неминуемо придете к выводу, что то, что вы реально принимали за "Я", - это и

есть основа, на которой собираются все эти переживания. Вы можете уехать в

другую страну, перестать видеть всех своих друзей, можете почти забыть их:

вы приобретете новых друзей, будете интенсивно участвовать в общей жизни с

ними, как когда-то со старыми. Все менее и менее важным будет для вас, живя

новой жизнью, продолжать вспоминать старую. Вы, может быть, скажете о своем

прошлом в третьем лице: "Юноша, которым я был". Герой читаемого вами романа

может стать ближе вашему сердцу и значительно более живым и знакомым, чем

этот юноша. Однако здесь не было промежуточного перелома, не было смерти! И

даже если искусный гипнотизер сумеет совсем вычеркнуть из вашего сознания

все ваши ранние воспоминания, то и тогда вы не будете считать, что он убил

вас. Но ни в коем случае здесь нет потери личного существования, которую

надо оплакивать, И никогда не будет!" /10/.

Русский философ Н. О. Лосский разработал даже особый метод

самонаблюдения, которое в состоянии опытно установить внутреннее единство

"Я" в качестве "сверхвременного" и, следовательно, сверхматериального начала

/11/. Здесь мы подходим к открытию, имеющему далеко идущие последствия.

x x x

Материалисты обычно говорят, что со смертью сознание "угасает". Но это

не более чем плохая метафора. Ведь и в чисто физическом плане бытия

"угасание" отнюдь не означает аннигиляции, а лишь переход одной формы

материи или энергии в другую. Поэтому, если даже принять подобную аналогию,

правильнее будет сказать, что гибель тела открывает сознанию путь к переходу

в другую форму существования.

Поскольку дух, как мы видим, способен оказывать огромное воздействие на

жизнь тела, то вполне возможно представить его как силу, использующую

центральную нервную систему в качестве своего инструмента. Мозг в данном

случае окажется чем-то отдаленно напоминающим трансформатор или конденсатор.

Когда приемник или электрическая установка выходят из строя, это вовсе

не означает, что радиоволны или электроэнергия "испарились", "исчезли".

Нечто подобное происходит, по-видимому, в соотношении мозга и духа.

"Единственная причина, - говорит А. Бергсон, - полагать, что сознание

уничтожается по смерти, состоит в том, что мы видим, как разрушается тело,

но эта причина не имеет ценности, если независимость сознания по отношению к

телу, хотя бы частичная, является фактом опыта" /12/. А такая частичная

независимость обнаруживается уже всем характером нашей внутренней жизни.

Каждый раз, когда человек действует, чувствует и мыслит вопреки велениям

тела, он доказывает свободу и самобытность своего духа.

Разумеется, смерть и разложение мозга нарушает его контакт с духом. Но

значит ли это, что дух больше не существует? Может ли доказать это "молчание

могил"?

"Предположим, - говорит русский философ и математик П. Успенский, - что

сознание умершего человека (то есть человека, мозг которого перестал

работать) продолжает функционировать. Как мы можем убедиться в этом? Никак.

У нас есть средства сообщения (речь, письменность) с сознаниями,

находящимися в одинаковых условиях с нами, то есть действующими через мозг,

- о существовании этих сознаний мы можем заключить по аналогии с собой. Но о

существовании этих же сознаний, не действующих через мозг - есть они или

нет, безразлично, - мы никакими средствами убедиться не можем" /13/.

Таким образом, отрицание бессмертия строится на чисто негативных

предпосылках, изъяны которых становятся очевидными перед лицом специфических

особенностей духа как начала нематериального и личности как феномена

сверхвременного и внепространственного.

Такое новообразование должно было занять исключительное место в мировой

эволюции. Однажды загоревшись во Вселенной, огонь духа, подобно жизни, не

мог угаснуть. Но, мало того, воплотился он не только в коллективном сознании

вида, но в каждой его единице, высочайшем шедевре миротворения - личности.

Единый организм биосферы растет, одолевая смерть, но одна за другой

отмирают и сменяются его клетки. Иное бессмертие в ноосфере. Для нее части

столь же важны, как и целое. Она выступает не как безликая масса, а как

единство мыслящих индивидов.

Смерть настигает животное и делает его своей жертвой, и в человеке

гибнет только животное. Дух же его, говоря словами Тейяра, "ускользает и

высвобождается". То, что он оказывается в состоянии пережить распад тела,

есть закономерность и важнейший шаг космоса на пути к сверхприродным мирам.

x x x