Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Хотя в своей борьбе с поляками Дорошенко и получал помощь от крымского хана как турецкого вассала, но терпел поражения от коронного гетмана Яна Собеского и потерял несколько городов. Дорошенко призывал султана на помощь не только против поляков, но и для того, чтобы отвоевать Восточную Украйну у московского царя. В то время Порта, руководимая великим визирем знаменитым Ахмедом Коприли, вновь сделалась грозой соседних европейских народов; незадолго она отняла у венециан остров Кандию и победоносно окончила продолжительную с ними войну (1669 г.). Вскоре потом Людовик XIV напал на Голландскую республику; чем вооружил против себя коалицию из Австрии, Бранденбурга, Испании и прочих. Силы и внимание европейских держав, таким образом, были отвлечены от Юго-Восточной Европы, и Порта не замедлила воспользоваться сими обстоятельствами. Как только начались военные действия на Рейне, весной 1672 года султан Магомет IV выступил в поход из Адрианополя на север во главе стотысячного войска. По пути к нему присоединились с вспомогательными отрядами господари Валахии и Молдавии, а затем крымский хан Селим-Гирей и Дорошенко; так что войска его насчитывали по крайней мере 200 000 человек, когда он вторгся в польские пределы. Но еще прежде его вторжения около Батога на берегах Буга передовая татарская орда столкнулась с польско-казацким войском, состоявшим под начальством подлясского кастеляна Лужецкого и гетмана Ханенка. Несмотря на огромное неравенство сил, поляки и казаки погромили татар, и те бросились за Буг. Вопреки совету Ханенка, легкомысленный Лужецкий с одними поляками перешел реку и на усталых конях погнался за татарами; но был окружен, разбит и с остатком войска едва спасся в подвижном казацком таборе, под прикрытием которого ушел в ближнюю крепость Ладыжин. Это поражение открыло татарам широкий путь в польскую часть Украйны. Главное турецкое войско вторглось в Подолию и 7 августа облегло Каменец, считавшийся самым крепким ее оплотом. Но вследствие польской беспечности или, точнее, правительственной анархии ничего не было приготовлено для отпора грозному неприятелю; хотя об его близком нашествии Речь Посполитая была осведомлена своевременно. Гарнизон едва насчитывал полторы тысячи человек поляков и немцев. Турки сделали подкопы и взяли внешний, или земляной, город. Потом подвели мины под каменный город; взорвали часть стены и сделали приступ; но осажденные храбро его отбили. Однако ясно было, что крепость не может долго держаться, а помощи ждать было неоткуда. А потому после десятидневной осады гарнизон сдал крепость, выговорив себе свободное отступление, а жителям сохранение их веры. Магомет IV, сопровождаемый ханом и Дорошенком, торжественно вступил в Каменец и отправился в соборный костел, тотчас же обращенный в мечеть. Янычары принялись срывать кресты с христианских церквей и заменять их полумесяцем, а святыми иконами мостить улицу. Католического епископа, ксендзов и панов они одели в турецкие кафтаны и отправили в местечко Ягельницу. Молодые польские шляхтянки забраны в гаремы пашей, а наиболее красивые отобраны для султана; несколько десятков мальчиков потурчено; один из них был обрезан в помянутой мечети в присутствии самого султана.

Великий визирь, вместе с Дорошенко и татарами отряженный к Львову, по пути взял и сжег города Бучач, Зборов, Злочов и некоторые другие, причем турки и татары захватили огромный полон. Крепкий Львов и на сей раз оказал мужественное сопротивление и задержал дальнейшее нашествие. Растерявшийся король Михаил тщетно объявлял посполитое рушенье. Оно собиралось крайне лениво и медленно; да и собравшаяся немногочисленная шляхта не показывала никакой охоты идти на неприятеля, а занималась проектами конфедерации и шумным сеймованием, направленным против некоторых магнатов, обвиняемых в измене королю и в турецком нашествии (в том числе примаса Пражмовского и гетмана Собеского).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история