Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Из числа близких к царю придворных чинов особое расположение его приобрели постельничий Иван Максимович Языков и комнатный стольник Алексей Тимофеевич Лихачёв со своим братом Михаилом. Первый в особенности сделался его любимцем, благодаря своему острому уму и приятным манерам. Он-то и указал на старца Илариона, который-де своим житием напоминает святых подвижников древнего времени. Федор Алексеевич пожелал было сам отправиться в пустынь, чтобы принять благословение от старца и просить его молить об исцелении своих болезней. Но Иларион на ту пору приехал в Москву ради некоторых монастырских нужд и пребывал у своего родственника, знаменитого царского иконописца Симона Ушакова. Призванный во дворец, он произвел сильное впечатление своим смирением и душеспасительными речами. После того Федор, тяготясь кипевшими вокруг него дворскими интригами, нередко вызывал в Москву Илариона и любил отдыхать душой в дружеской беседе с умным старцем. Сей последний не злоупотреблял царской дружбой и не пошел по стопам Никона, но по возможности уклонялся от прямого вмешательства в государственные дела и придворные отношения, ограничиваясь внушениями юному царю кротости, справедливости и долготерпения, что не помешало, впрочем, его возвышению по иерархической лестнице. В конце сего царствования мы видим Илариона уже владыкой Суздальским45.


Важнейшим делом внешней политики сего царствования было приведение к концу начатого Алексеем малороссийского вопроса.

Петр Дорошенко, завязавший переговоры о своей присяге московскому царю, все еще колебался, хитрил и сочинял разные условия для присяги, ожидая выручки от своих союзников турок и татар. Но именно этот союз делал его ненавистным малороссийскому народу. Жители Правобережной Украйны продолжали усердно из нее выселяться: часть их уходила на Волынь; но главный поток переселенцев устремлялся на левую сторону Днепра, вопреки всем усилиям Дорошенка тому воспрепятствовать. Правая сторона обращалась в пустыню. Положение ненавистного Дорошенка становилось все труднее, города отпадали один за другим. Только Чигирин с некоторыми из них еще держался его да непостоянный Серко с запорожцами показывал ему приязнь и поощрял к сопротивлению. Московское правительство старалось избегать нового кровопролития, сдерживало Ивана Самойловича, нетерпеливо желавшего стать гетманом обеих сторон Днепра, и приказывало лаской склонять Дорошенка к подданству. Наконец и московское терпение истощилось; надо было покончить с правобережным гетманом, пока не пришли к нему турки и татары. Воевода Ромодановский и гетман Самойлович получили приказ двинуть войска на левый берег и промышлять над Чигирином. Передовые их отряды, московский со стольником Григорием Косаговым и казацкий с бунчужным Леонтием Полуботком, в половине августа 1676 года подошли к Чигирину. Казаки Дорошенка попытались вступить с ними в бой; но скоро его прекратили по приказу своего гетмана. Местный старшина с толпой жителей и духовенство с крестами вышли из города и присягнули московскому царю. Сам Дорошенко с 2000 оставшихся у него казаков отправился за Днепр в стан Ромодановского и Самойловича и сложил перед ними гетманские клейноды, то есть булаву, знамя и бунчук, после чего принес присягу на верное подданство. Чигирин и некоторые другие сдавшиеся города были заняты царскими гарнизонами. С Дорошенко обошлись очень мягко. Сначала его оставили на Украине и водворили в Соснице (местечко Черниговского полка); но потом из предосторожности вызвали в Москву, где он удостоился видеть ясные государевы очи и был осыпан милостями. Его поселили здесь с семьей, дали ему двор и назначили обильное содержание. Дорошенко скучал по родине и неоднократно просил отпустить его на Украйну; но вместо Украйны царь потом дал ему воеводство на Вятке, с жалованием по 1000 рублей в год. Пробыв на воеводстве обычное трехлетье, Дорошенко возвратился в Москву. Царь пожаловал ему большое поместье (в Волоколамском уезде). Он прожил еще немало лет (f 1698 г.).

Так мирно и почетно окончил свое бурное поприще этот энергичный честолюбец, стремившийся идти якобы по стопам Богдана Хмельницкого и пытавшийся с помощью турок и татар сделать из Украйны хотя бы вассальное султану, но самобытное гетманство или государство, а в действительности явившийся ее злейшим врагом и доведший ее до полного упадка и разорения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история