Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Удаление Дорошенко из Правобережной Украйны не прекратило причиненного им зла, то есть притязаний турецкого султана на ее подданство. Султан на место Дорошенко назначил бывшего в турецком плену Юрия Хмельницкого, с пожалованием ему титула не только гетмана, но и князя Малороссийского. Очевидно, турки рассчитывали на громкое и чтимое на У крайне имя его отца. Весной 1677 года в Подолии появились универсалы Юрия, которыми он возвещал о своем назначении и скором прибытии великих турецких сил. Особенно налегал он на Запорожье, где его посланцы вели переговоры с храбрым, но непостоянным атаманом Серком, который не переставал враждовать с гетманом Самойловичем. Серко колебался и не спешил соединиться ни с той ни с другой стороной. В начале августа большое турецкое войско, предводимое сераскиром Ибрагим-пашой, и Юраска Хмельниченко с небольшим отрядом казаков осадили Чигирин. Тут начальствовал московский генерал Трауернихт, который успел наскоро возобновить укрепления верхнего города или замка, где засел с царскими ратными людьми; оборона нижнего города была предоставлена казакам. Неприятель усердно обстреливал оба города, а также вел к ним траншеи и подкопы. Но осажденные делали удачные вылазки и рыли в своих валах пещеры навстречу подкопам, от чего последние при взрыве не причиняли много вреда. В это время воевода Ромодановский и гетман Самойлович успели соединиться и подойти к Днепру. Передовой их отряд переплыл реку и пробрался к городу мимо татар, пришедших с ханом на помощь туркам. После того турки и татары тщетно пытались помешать переправе наших главных сил. Последние 28 августа вступили в бой уже на правом берегу и поразили неприятеля. Попав в неудобное положение между гарнизоном с одной стороны и русскими войсками – с другой, Ибрагим-паша на следующий день зажег свой стан под Чигирином и поспешно ушел, не преследуемый победителями. Мусульманские историки говорят, что крымский хан Селим-Гирей, участвовавший в этом походе, на военном совете более других настаивал на отступлении от Чигирина. Султан Магомет IV, раздраженный этой неудачей, велел Ибрагима-пашу заключить в Еди-Куле (Семибашенный замок), а Селим-Гирея свергнуть с престола. На его место был посажен его двоюродный брат Мурад-Гирей.

Чигирин на сей раз отстояли; но не было никакой вероятности, чтобы турки оставили его в покое и не воротились еще с большими силами. Кроме того, предстоял неизбежный вопрос о запутанных отношениях самой Правобережной Украйны. По Андрусовскому договору она была уступлена полякам, и, хотя большая часть ее, с Дорошенко во главе, отпала от них и поддалась Турции, однако поляки не оставляли на нее своих притязаний. Потом, вследствие присяги Дорошенко московскому царю, Москва фактически завладела прибрежной полосой Тогобочной Украйны, а затем отбила нападение турок; но Польша упорно продолжала всю ее считать своим краем. А тут еще явный раздор Самойловича с запорожским атаманом Серко, который сам метил на гетманство. Поэтому в Москве тревожно смотрели на дальнейшую борьбу с могущественной Турцией и колебались принять какое-либо твердое решение. В Малороссию был отправлен умный московский дипломат, стольник Василий Тяпкин, чтобы сказать воеводе Ромодановскому и гетману Самойловичу милостивое царское слово за успешную оборону Чигирина, а главное, спросить их мнение, как поступить далее: держать ли Чигирин или его разорить и покинуть, особенно ввиду затруднений снабжать его хлебными и боевыми запасами и ратными людьми при постоянных неудобствах днепровской переправы? Оба, и воевода, и гетман, высказались за удержание Чигирина; в особенности Самойлович, стремившийся быть гетманом обеих сторон Днепра, горячо настаивал на том вместе с казацким старшиной, говоря, будто без Чигирина нельзя будет удержать и Киева. Когда же особый московский посланец спросил мнение Серко, тот, наоборот, советовал разорить и бросить Чигирин. В Москве, однако, приняли мнение гетмана и распорядились вновь укрепить город и приготовить все нужное для его обороны. Попытка склонить султана к миру оказалась тщетною. Посланный для того в Царьград стольник Поросуков даже не был допущен до аудиенции. Он обращался за советом к греческому патриарху. Последний советовал не уступать Украйны султану и приводил какое-то ходившее между турками пророчество о том, что они будут побеждены его царским величеством.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история